Определение № 1576 от 19.05.2020, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 1468/2020
- Вид
- Определение № 1576
- Подписан
- 19.05.2020
- В сила
- 09.06.2020
- Състав
- РУСИ ВИКТОРОВ АЛЕКСИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 155, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437 - 440 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437 - 440 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437 - 440 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437 - 440 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О
К О Л гр. София, 19.05.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД - Наказателно отделение, 20-ти състав, в публично съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: РУСИ АЛЕКСИЕВ
Секретар:
Елка ГРИГОРОВА
Прокурор:
ВАЛЕНТИН КИРИЛОВ сложи за разглеждане докладваното от съдия
АЛЕКСИЕВ НЧД № 1468 по описа за 2020 година.
Съдебното заседание се провежда при условията на осигурена двупосочна видео и аудио интернет връзка със затвора в гр. София, чрез програмен софтуерен продукт „СКАЙП“, съгласно разпореждане на зам. – председателя на СГС и ръководител на НО № РД – 21 – 201/16.03.2020 г. и заповед на председателя на СГС № РД – 08 –
1742/16.03.2020 г., като по този начин е осигурено участието на осъденото лице в съдебното заседание, пряко и виртуално, тъй като същото възприема в реално време зрително и слухово всичко случващо се в съдебната зала и има пълната възможност да реагира с изказвания, искания, обяснения и пр.
Председателят на съдебния състав разясни на осъденото лице чрез преводач, начина на провеждане на съдебното заседание чрез двупосочна видео и аудио интернет връзка със затвора в гр. София, чрез програмен софтуерен продукт „СКАЙП“.
Председателят на съдебния състав запита обвиняемото лице дали чува и вижда добре всичко.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ /чрез преводача/ : Да, чувам и виждам всичко.
На именното повикване в 11.30 ч. в съдебната зала се явиха :
ОСЪДЕНИЯТ Е.Б.
– намира се в затвора в гр. София и участва в съдебното заседание посредством осигурена двупосочна видео и аудио интернет връзка.
Адв. К.Н., АК – Стара Загора, упълномощен защитник – редовно уведомен от предишното съдебно заседание, явява се.
Б.Н.М.
– преводач от български на турски език и обратно, редовно уведомен от предишното съдебно заседание, явява се лично. Същият е назначен за преводач от български на турски език и обратно с определение на съда от 11.05.2020 г.
НАЧАЛНИКЪТ
НА ЗАТВОРА в гр. София, редовно призован, не изпраща представител, участва в съдебното заседание посредством осигурена двупосочна видео и аудио интернет връзка, като се представлява от М.М., инспектор ІV-та степен „Режимна дейност“ при затвора в гр. София, упълномощен със заповед на началника на затвора гр. София да представлява същия по всички дела, по които той е страна и предметът им е свързан с дейността на затвора в гр. София, № ЛЛ – 91 /06.04.2020 г.
За СГП
– прокурор КИРИЛОВ.
СТРАНИТЕ (поотделно) : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните и служебно отчитайки, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ
:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ КАМ ПРОВЕРКА самоличността на осъдения Е.Б. по формуляр за досие със снимка от затворническото му (лично) досие № 150/20.
Е.Б. – роден на *** г., в гр. Фирзен, Федерална
Република Германия (ФРГ), турчин, немски гражданин, осъждан, образование - незавършен 8-ми клас, женен, притежаващ документ за самоличност - л. к. № *******, издадена на 02.08.2016 г. от ФРГ, валидна до 02.08.2026 г., живущ ***, понастоящем в затвора в гр.
София,
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъденото лице в настоящото производство, както и правото му на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар, както и на превод на турски език, а включително и на писмен такъв на определението на съда.
ОСЪДЕНИЯТ /чрез преводача/ : Разбрах правата си. Няма да правя отводи. Съгласен съм този състав да води съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ : Нямам искания по доказателствата и няма да соча нови доказателства.
ЗАЩИТАТА : Нямам искания за отводи, няма да соча доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпили по делото :
- справка от началника на затвора в гр. София с рег. № 133/18.05.2020 г., относно изтърпяното и оставащо за изтърпяване време от наказанието „лишаване от свобода“ на осъдения Е.Б., актуално към днешна дата – 19.05.2020 г. ;
- становище от инспектор Р.Д.– ВПД заместник-началник на „РНОД“ ;
- становище от главен инспектор Д.Г.– началник сектор „СДВР“ ;
- експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на осъдения на лишения от свобода Е.Б., от 18.05.2020 г.
СЪДЪТ предостави така докладваните документи за запознаване от страните.
СЪДЪТ запитва осъденото лице желае ли да му бъде прочетено подробно съдържанието на докладваните документи.
ОСЪДЕНИЯТ /чрез преводача/: Няма нужда, те нали са представени за запознаване на адвоката ми.
СЪДЪТ докладва, че в писмото си началникът на затвора в гр. София посочва, че не могат да изпратят план на присъдата, тъй като при присъди до 6 месеца „лишаване от свобода“, такъв не се изготвя. Това е така, тъй като при тези присъди не се определя риск от рецидив, а планът на присъдата се изготвя според оценката на риска от рецидив.
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Запознахме се. Да се приемат така докладваните документи.
СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните, както и липсата на искания по доказателствата, а също и на такива за отвод и по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ
:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото чрез прочитане на молбата на упълномощения защитник – адв.
К.Н., АК - Стара Загора, на осъдения Е.Б. за УПО, на основание чл. 70 от НК, от оставащото му за изтърпяване наказание по присъда по НОХД № 61/20 по описа на РС – гр. Сливница.
ОСЪДЕНИЯТ /чрез преводача/: Наясно съм с молбата на адвоката ми.
Разпечатката съдържа 60 от 123 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3cf993ba-2184-4c24-878f-30f22b292a5c