Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2259 от 27.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 9211/2022
Вид
Определение № 2259
Подписан
27.07.2022
В сила
04.08.2022
Състав
ЯНА ЦВЕТАНОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2259 гр. София, 27.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20221110209211 по описа за 2022 година намери за установено следното:

Производството е образувано по повод жалба вх. № 140287 от 05.07.2022г. по описа на СРС от Н. Г. М. с ЕГН ********** и адрес в гр. София, ж.к.“Надежда“ бл. 104,вх. Б, ет. 8, ап. 45 срещу глоба с фиш серия Х № 0175538 от 21.01.2022г. , наложена от полицейски орган при ОПП СДВР.

Жалбата е процесуално недопустима.

Обжалва се глоба в размер на 200 лева, наложена с посочения по-горе фиш , издаден по реда на чл. 186, ал. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 145, ал. 2 от ЗДвП.

Глоба по този ред се налага, когато нарушителят не оспорва извършеното нарушение, респективно не е предвидена процесуална възможност за обжалване.

Изключение се допуска само по отношение електронните фишове, издадени за нарушения, установени и заснети с техническо средство съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 4 от ЗДвП.

Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 1 от ЗДвП за административни нарушения, които са установени в момента на извършването им и, за които не е предвидено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, на мястото на нарушението може да бъде наложена с фиш глоба или в минималния размер, или в размера, посочен в административнонаказателната разпоредба за съответното нарушение. Издаденият за наложената глоба фиш трябва да съдържа следните данни: за самоличността на служителя, наложил глобата; за самоличността на нарушителя; за мястото и времето на нарушението; за моторното превозно средство, с което е извършено нарушението; за нарушените разпоредби, за размера на глобата, срока, сметката и начините за доброволното й заплащане. Фишът се подписва от служителя, наложил глобата и от 1 нарушителя, когато е съгласен да плати глобата.

Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 2 от ЗДвП на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акт.

В случая, жалбоподателката е подписала процесния фиш на датата на съставянето му 21.01.2022г. и не е оспорила нарушението.

Предвид изложеното, жалбата е насочена срещу акт , издаването на който не подлежи на обжалване по смисъла на ЗАНН, както и на последващ съдебен контрол.

Предвид горното и на основание чл. 63г от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ КАТО НЕДОПУСТИМА вх. № 140287 от

05.07.2022г. по описа на СРС от Н. Г. М. с ЕГН ********** и адрес в гр. София, ж.к.“Надежда“ бл. 104,вх. Б, ет. 8, ап. 45 срещу глоба с фиш серия Х № 0175538 от 21.01.2022г. , наложена от полицейски орган при ОПП СДВР.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 9211/22г. по описа на СРС, НО, 12-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред АССГ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2