Определение № 28456 от 05.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 59549/2023
- Вид
- Определение № 28456
- Подписан
- 05.08.2026
- В сила
- 05.08.2026
- Състав
- ИВАНКА ГРИГОРОВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 30, ал. 1 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28456 гр. София, 05.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20231110159549 по описа за 2023 година след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основА.е чл. 140, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседА.е на 25.09.2026 г. от 15.30 часа, за която дата да се призоват стрА.те, като им се връчат преписи от настоящото определение.
На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор на исковата молба, подаден от ответницата на 20.03.2025 г., в срока по чл. 131 ГПК.
ПРЕДЯВЕН е от С. А. К. срещу П. А. М. иск с правно основА.е чл. 30, ал. 1 от Закона за наследството /ЗН/ за намаляване дарствените разпореждА.я на В. М. в полза на П. А. М. относно притежаваната от дарителката, дарена от нея ½ идеална част от ***, находящ се на 10 етаж, вх. Б в сградата на бл. ***, с площ от 64.16 кв. метра, състоящ се от една стая, дневна, кухня и други сервизни помещения, извършени във формата на НОТАРИАЛЕН АКТ за дарение на недвижим имот № 177/02.04.1991 г., том ХХ, дело № 3839/91 г. на *** – І нотариус при Втори районен съд – София и за възстановяване на запазената на С. А. К. 1/3 част от наследството на В. М., съизмеряваща се с 1/6 идеална част от дарения ***, находящ се на 10 етаж, вх.
Б в сградата на бл. ***.
1
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРА.ТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описА.те в исковата молба и приложени към нея документи – в заверен от страната препис.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описА.те в писмения отговор на исковата молба и приложени към него документи – в заверен от страната препис.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявеното с писмения отговор на исковата молба искане за задължаване на ищцата да представи по делото Договор за продажба по НДИ от 20.12.1990 г. на апартамент, придобит от ищцата от трето лице въз основа възмездна сделка, като неотносимо към педмета на делото и към предмета на доказване.
ПО ОСТАНАЛИТЕ заявени от стрА.те доказателствени искА.я, съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседА.е, след като вземе предвид становището на ищцата по твърденията, изложени в писмения отговор на исковата молба и заявените с него доказателствени искА.я.
В случай, че се иска събиране на гласни доказателства – да се посочат еднозначно конкретни обстоятелства, които съответната страна желае да установява.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2