Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14174 от 23.07.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 6992/2025
Вид
Определение № 14174
Подписан
23.07.2025
В сила
12.08.2025
Състав
Десислава Янева-Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.126, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14174 гр. София, 23.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-5 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Янева-Димитрова като разгледа докладваното от Десислава Янева-Димитрова Гражданско дело № 20251100106992 по описа за 2025 година

Предявени са от „ЕОС Матрикс“ ЕООД против С. Г. С. искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК за установяване дължимостта на следните суми:

-1295,68 лева - редовно подежирала главница за периода 20.07.2021г.-20.11.2021г., ведно със законната лихва за периода от 21.12.2021г. до изплащане на вземането;

-1776,62 лева – договорна лихва за периода от 20.03.2021 г. до 09.12.2021 г.;

- 55,14 лева - мораторна лихва за периода от 20.07.2021 г. До 09.12.2021 г.;

- 35 647,06 лева - предсрочно изискуема главница с настъпила предсрочна изискуемост на 10.12.2021 г., ведно със законната лихва от 21.12.2021 г. до изплащане на вземането;

-108,92 лева - мороторна лихва за периода 10.12.2021 г. до 20.12.2021 г.;

- 431,27 лева - договорна лихва за периода 10.04.2020 г. до 23.06.2020 г., за които била издадена заповед по чл.417 от ГПК по чгр.д. № 73124/2021 г. на СРС.

При справка в ЕИСС се установява, че между същите страни на същото основание и за същото искане е образувано друго дело пред СГС – гр.д. № 6991/2025 г., което също е разпределено на настоящия докладчик.

Съгласно чл.126, ал.1 от ГПК, когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда.

Мотивиран така, на основание чл.126, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството делото.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2