Определение № 192 от 14.06.2021, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 192 гр. гр. Добрич , 14.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Теменуга Ив. Стоева

Георги М. Павлов

Павлина Н. Паскалева като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Въззивно частно гражданско дело № 20213200500338 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 420, ал. 3 ГПК.

Въззивно частно гражданско дело № 338/2021 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е образувано по частна жалба, подадена от К. Г. ТР. ЕГН ********** с наст . и пост. адрес гр.

К., срещу Определение № 3/02.03.2021 г. по ч. гр. д. № 211/2021 г. по описа на Районен съд – Генерал Тошево.

С атакувания съдебен акт, първостепенният съд е отхвърлил искането на длъжника за спиране на изпълнението.

Длъжникът обжалва горепосочения съдебен акт с оплаквания за съществено нарушение на съдопроизводствените правила и на материалния закон, като моли за неговата отмяна, като въззивната инстанция спре изпълнението.

Кредиторът оспорва частната жалба като неоснователна.

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. , ал. 1 ГПК, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна и отговаряща на изискванията на чл. 275, ал.

2 във вр. с чл. 260 - 261 ГПК.

Частната жалба е подадена от длъжника в установения от чл. 413, ал. 2 във вр. с чл. 275, ал.

1 ГПК едноседмичен срок от съобщаването на разпореждането.

Частната жалба е допустима и следва да се разгледа по същество.

Разглеждана по същество, частната жалба се явява неоснователна.

1

Съображенията на настоящия състав на Съда са следните:

В разглеждания случай не са налице основанията на чл. 420, ал. 1 ГПК. Длъжникът не е представил надлежно обезпечение на кредитора по реда на чл. 180и 181 ЗЗД.

Не са налице и основанията на чл. 420, ал. 2 ГПК за спиране на изпълнението.

Отговорността на длъжника като поръчител не е прекратена съобразно чл. 147, ал. 1 ЗЗД.

Въззивната инстанция не констатира наличието на неравноправни клаузи в договора за потребителски кредит. Не се установи и неправилно изчисление на размера на вземането.

С оглед изложените доводи се налага извода на неоснователност на подадената частна жалба, поради което същата следва да се отхвърли.

С оглед гореизложените съображения и на основание чл. 278 във вр. с чл. 419, ал. 1 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 3/02.03.2021 г. по ч. гр. д. № 211/2021 г. по описа на Районен съд – Генерал Тошево.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2