Споразумение № 159 от 10.12.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 159 гр. Харманли, 10.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря А.Хр.Т. и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Административно наказателно дело № 20255630200600 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Производството е по чл.375а, ал.1, вр. чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ– редовно призована, се представлява от прокурор П. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М. /M.A.M./- редовно призован, се явява лично и с адв. В.А., преупълномощен от адв. Д. С. – АК – Хасково, представя пълномощпно.

ПРЕВОДАЧ Т. А.-К. Х.-А.-редовно призован, се явява.

Защитника адв. А.- Заявявам, че моят подзащитен М. А. М. /M.A.M. владее писмено и говоримо арабски език, поради което не възразяваме по делото да му бъде назначен явилият се преводач, който да извърши превод от български език на арабски език и обратно.

ПОДСЪДИМИЯТ М. А. М. /M.A.M./чрез преводача- Заявявам, че владея арабски език и не възразявам от този език да ми бъде превеждано в настоящия процес.

ПРОКУРОР П.– Да се назначи явилия се преводач Т. А.-К. Х.-А., който да извърши превод от арабски на български език и обратно.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият М. А. М. /M.A.M./ не владее български език и предвид изричното изявление, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, намира, че на същия на основание 1 чл.395а, ал.1 от НПК следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Т. А.-К. Х.-А., който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА, на основание чл.395а ал.1 от НПК, Т. А.-К. Х.-А. за преводач на подсъдимия М. А. М. /M.A.M./, който да извърши превод от арабски език на български език и обратно при възнаграждение в размер на 50.00 лв., платими от бюджетните средства на съда.

Издаде се РКО.

СНЕ се самоличността на преводача.

ПРЕВОДАЧ Т. А.-К. Х.-А. – роден на ***, живущ в гр. Хасково, ул. *** , арабин, йеменско и българско гражданство, висше образование, женен, неосъждан, без родство или др. особено отношение с подсъдимия.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност съгласно разпоредбата на чл.290, ал.2 от НК, по силата на която, ако писмено или устно съзнателно даде неверен превод или тълкуване, законът предвижда до 5 години лишаване от свобода.

ПРЕВОДАЧ Т. А.-К. Х.-А.- Обещавам да извърша верен превод.

ПОДСЪДИМИЯТ М. А. М. /M.A.M.//чрез преводача/- Разбирам какво ми превежда преводачът.

По хода на делото:

ПРОКУРОР П.- Ход на делото.

АДВОКАТ А. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М. /M.A.M./- Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М. /M.A.M./чрез преводача – роден на *** в гр.

Хомс, Сирия, с адрес: гр.Костандово, общ.Ракитово, ул.***, сириец, сирийски 2 гражданин, неженен, не осъждан, начално образование, безработен.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П.- Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ А.- Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М. /M.A.M./чрез преводача- Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР П.- Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия, което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ А.аС представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М. /M.A.M./чрез преводача- Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление.

Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.375а, ал.1, вр. чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита обвиняемия: съгласен ли е със споразумението и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М. /M.A.M./чрез преводача - Запознат съм със споразумението.Съгласен съм с това споразумение, като заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия М. А. М. /M.A.M./, че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.375а, ал.1, вр. чл. 382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

3

Обвиняемият М. А. М. /M.A.M./чрез преводача - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че на основание чл.375а, ал.1, вр. чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на представеното споразумение, постигнато между РП- Хасково, ТО- Харманли и защитника на обвиняемия.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на споразумението, сключено на 03.12.2025 г. в град Харманли, между Д. С. адвокат при АК-Хасково, в качеството и на защитник на М. А. М. /M.A.M./ ЛНЧ **********, EГН **********, гр.Костандово, общ.Ракитово, ул.*** ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 352/2023 г по описа на РУХарманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, ТОХарманли от друга страна:

І.

ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Д. С. - адвокат при АКХасково, в качеството и на защитник на

М. А. М. /M.A.M./ ЛНЧ

**********, EГН **********, гр.Костандово, общ.Ракитово, ул.*** ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 352/2023 г по описа на РУХарманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, ТОХарманли за следното:

Разпечатката съдържа 60 от 207 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3cf64887-ca17-45c0-acbc-80b83bbfd8e3