Споразумение № 136 от 04.10.2023, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 136 гр. гр.Несебър, 04.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Валери Вл. Събев при участието на секретаря Мая Р. Деянова и прокурора С. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Валери Вл. Събев Наказателно дело от общ характер № 20232150200655 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Обвиняемият Д. Д. С., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Г. Г. от АК Бургас.

За РП Бургас, ТО Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП Бургас, ТО Несебър споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Д. Д. С., роден на 12.12 .1986 г. в град ****, с постоянен адрес: град ***********, българин, български гражданин, неженен, осъждан с висше образование, безработен, с ЕГН **********.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда.

Адв.Г.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемият и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете споразумението. Нямам искания за извършване на нови следствени действия.

Няма да соча доказателства.

Адв.Г.: Моля да приемете представеното споразумение. Няма да соча доказателства.

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемия заяви следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/Д. Д. С./

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство

СПОРАЗУМЕНИЕ

2

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В

ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО на основание чл.381 от НПК

Днес 27.09.2023г. в гр. Несебър, по предложение на С. С. - прокурор при Районна прокуратура град Бургас, ТО-Несебър и адв. Г. Г. от АК гр.Бургас, в качеството му на защитник на обвиняемия Д. Д. С., с ЕГН ********** по ДП № 304-3M- 959/2023 година по описа на РУ-Несебър , вх. № 13430/2023г. по описа на БРП се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: С. С. – прокурор при Районна прокуратура гр.

Бургас, ТО-Несебър

ОБВИНЯЕМ: Д. Д. С. с ЕГН **********, роден на 12.12.1986г. в гр. ****, с постоянен адрес гр. **********, българин , български гражданин, неженен, осъждан, с висше образование, безработен.

Адв. Г. Г. от АК гр.Бургас – защитник на обвиняемия Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият Д. Д. С. се признава за виновен в това, че: на 28.08.2023 г , около 21:45 часа в к.к. Слънчев Бряг, общ. Несебър, до бар „******“, без надлежно разрешение съгласно чл.7, чл.30 и чл. 73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла чл. 3, ал.

1,ал. 1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл.3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и приложение №1 „ Списък I - растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” - кристално вещество с нетно тегло 5,531гр. съдържащо хранителна добавка „метилсулфетамин“ и метамфетамин, като съдържанието на метамфетамин е 1,10%, установени с физикохимична 3 експертиза № 795 /2023 год. по описа на БНТЛ ( Базова научнотехническа лаборатория) - гр. Бургас, на стойност 387.17 лева определена според приложение номер 2 към чл. единствен на Постановление на МС № 106 / 02.08.2023 год. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354а,ал.3, т.1 от НК Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.

І . За извършеното престъпление на осн. чл.354А, ал.3, предл. второ, т.1, предл.първо, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на обвиняемия Д. Д. С. се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5/пет/месеца , при първоначален „общ режим“ и „глоба“ в размер на 1000/хиляда/ лева.

На осн. чл. 354а, ал. 6, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК предметите на престъплението, а именно неизразходваното количество от наркотичното вещество - кристално вещество с общо нетно тегло 5,531гр. съдържащо хранителна добавка „метилсулфетамин“ и метамфетамин, предадено на съхранение в ЦМУ – гр. София и опаковките, ведно с пластмасов цилиндричен контейнер, приложени към материалите по ДП се отнемат в полза на държавата.

ІІ. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

ІІІ. Разноските по делото в размер на 100.20 лева се възлагат в тежест на обвиняемия.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.

ПРОКУРОР:

/С.С./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Г.Г./

ОБВИНЯЕМ:

/Д. Д.С./

СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.