Определение № 9704 от 14.04.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9704 гр. София, 14.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20211110148277 по описа за 2021 година

Ответникът ЦВ. Д. К. в срока по чл.131 ГПК е представил отговор на исковата молба на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, с който оспорва исковете.

Ето защо, съдът приема, че следва да процедира по реда на чл.146 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.6.2021 г. от 14:30 часа, за когато да се призоват страните на съдебните им адреси, чрез процесуалните им представители и да им се връчат преписи от настоящото определение.

Да се връчат на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД препис от отговора на ответника, а на третото лице помагач – препис от отговора и от искова молба с приложенията им.

Приканва страните към спогодба . Разяснява на страните преимуществата при постигане на спогодба: държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на иска и половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига се бързо разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е постигане на взаимни отстъпки от първоначалните претенции.

Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

СЪДЪТ ЗА УСТАНОВЯВАНЕ фактите от предмета на делото:

ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.

1

ДОПУСКА комплексна съдебно-техническа и счетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата молба. ВЪЗЛАГА изготвянето й на вещите лица СП. Г. М. с тел. *** и СЛ. СТ. СТ. с тел. ***.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждения на вещите лица в размери по 350,00 лева (общо 700,00 лв.) за отговорите на въпросите на ищеца. Указва на ищеца в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателства за платена по сметка на СРС, вносими по сметка на съда в 7-дневен срок от съобщението.

ОБЯВЯВА на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:

ПРЕДЯВЕНИ са обективно, кумулативно съединени установителни искове

- по чл.422, ал.1 ГПК, чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, - по чл.422, ал.1 ГПК вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и свързаните с тях акцесорни искове по

- по чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ответникът с отговора на исковата молба оспорва исковете и моли за отхвърлянето им.

Разпределение на доказателствената тежест:

Съдът приема, че няма факти които да не се нуждаят от доказване.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в негова тежест е да докаже 1/ по иска по чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1, вр. чл.150 ЗЕ – договора за продажба на топлинна енергия и изпълнението му; реално доставеното количество топлинна енергия за исковия период и цената й; ползването на процесния топлоснабден имот от ответника на вещно основание през исковия период ; 2/ по иска по чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД - договора за услуга дялово разпределение и осъществяването й от ищеца, и цената й за исковия период;

3/ по исковете по чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД) – фактите по главните искове, периода на забавата (с поставянето й от поканата до ответника) и размерите на обезщетенията за забава; 4/ предвид възражението по чл.111, б.В ЗЗД – спирането или прекъсването на давността за тачи част от претендираните суми, които твърди да са станали изискуеми преди повече от три годни преди подаването на исковата молба/заявлението по чл.410 ГПК.

УКАЗВА на ответни ка, че носи тежестта да докаже, твърдените с отговора на исковата молба правоизключващи/правопогасяващи факти или, ако ищецът докаже твърденията си – че е платил цената на потребената топлинна енергия.

УКАЗВА на страните, че сочат доказателства за твърденията си.

На основание чл.146, ал.3 от ГПК указва възможността на страните в срок до 7-преди съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2