Споразумение № 151 от 01.10.2019, Районен съд - Велико Търново

П Р О Т О К О Л

01.10.2019 г.

ГРАД ВЕЛИКО ТЪРНОВО

РАЙОНЕН СЪД 2 състав

На 01.10.2019 година.

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ

Секретар: ВАНЯ

ИВАНОВА

Прокурор: В. ГОДЖОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД номер 1633 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10 часа се явиха:

ВТРП - редовно призована, се представлява от пр. ГОДЖОВА.

ПОДСЪДИМАТА - редовно призована, се явява лично и с адв. Г., редовно упълномощен.

РП – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р

Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА

ПОДСЪДИМИЯ

Й.Г. ***

- родена на *** г. в гр. ***, с настоящ адрес:***, адрес за призоваване в страната - с. ***, обл. ***, ул. ***, българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, неосъждана, работи, тел.***, с ЕГН: **********.

РП – С подсъдимата и нейния защитник сме постигнали споразумение, което сме представили пред Вас и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г. - Действително сме постигнали споразумение и моля същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМАТА - Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала настоящото споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

О

П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА В

СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателното споразумение:

ПОДСЪДИМАТА

Й.Г.

***, с гореснетата самоличност, е ВИНОВНА в това, че на 20.12.2017 г. в гр. ***, в стопански сгради, държала акцизни стоки по смисъла на чл. 4, т. 1, вр. чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове - тютюневи изделия — 339 броя кутии цигари марка „CAPITAL" и 6 броя кутии цигари марка „ROYAL" - всички на обща стойност 2587,50 лева, без бандерол по смисъла на чл. 4, т. 7 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, като случаят е немаловажен, поради което и на осн. чл. 234, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 36, чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 57, ал. 2 от НК й се налага наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ГЛОБА в размер на 1000 лева. /хиляда лв./ На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимата Й.Г. *** се възлагат направените по делото разноски в размер на 58,65 лв.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПР. ГОДЖОВА: ПОДСЪДИМА ***:

АДВ. Г.:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О

П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните и изложено по-горе споразумение като не противоречащо на закона и морала.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1633/19 г. по описа на ВТРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

И тъй като на осн. чл. 53, ал. 1, б. Б, вр. чл. 234, ал. 3 /стар текст/ от НК предметът на престъплението подлежи на отнемане в полза на държавата, съдът на осн. чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК

О

П Р Е Д Е Л И:

Иззетите веществени доказателства, представляващи предмета на престъпление - 1 бр. кашон, съдържащ общо 130 стека, общо 130 бр. кутии, с общо 2600 къса цигари; 1 бр. кашон, съдържащ общо 20 стека, с общо 200 бр. кутии с общо кутии с общо 4000 къса цигари, 1 бр. ПВЦ плик, съдържащ общо 15 бр., от които 9 бр. кутии „Capital", съдържащ общо 180 къса цигари и 6 бр. кутии „RoyaI Slims", съдържащи 120 къса цигари, на съхранение в РУ - Полски Тръмбеш, се отнемат в полза на държавата, и на основание чл. 112, ал. 2 от НПК да бъдат унищожени по съответния ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране и обжалване в 15 дневен срок от днес пред ВТОС.

Съдебното заседание приключи в 11 ч.

РАЙОНЕН