Определение № 4104 от 21.12.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4104 гр. Варна , 14.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Светла В. Пенева

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно частно гражданско дело № 20203100503157 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 274, ал.1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 268457/28.09.2020г., подадена от К. А. Д., ЕГН ********** и Н. Д. Н., ЕГН **********, и двамата от гр. Варна, чрез пълномощника им адв.

Петър Владов, срещу определение № 260846 от 15.09.2020г., постановено по гр.д. № 9409/2019г. на ВРС, ІХ-ти състав, с което е допълнено определение № 15659/28.11.2019г., като жалбоподателите са осъдени да заплатят на К. А. Н., ЕГН ********** сумата от 1800 лв., направени разноски по делото, представляващи заплатено адвокатско възраграждение, на осн. чл.78, ал.4 от ГПК.

Жалбоподателите намират присъденото адвокатско възнаграждение за прекомерно и молят да се измени обжалваното определение.

В срока по чл. 276, ал.1 от ГПК насрещната страна е депозирала отговор, в който е изразено становище за неоснователност на частната жалба и моли същата да се остави без уважение.

След запознаване с писмените доказателства по делото и като съобрази приложимия закон, настоящият състав на Варненски окръжен съд намира частната жалба за неоснователна, поради следните съображения:

Производството по гр. д. № 9409/2019г. на ВРС, IХ- ти състав е образувано по искова молба от К. А. Д., ЕГН ********** и Н. Д. Н. срещу К. А. Н. и Е.П.З., с която е предявен иск с правно основание чл. 40 от ЗЗД. С определение № 15659/28.11.2019г. производството по делото е прекратено по отношение на ответницата Н.. С молба от 12.12.2019г. ответницата е поискала от съда да допълни определението по реда на чл.248 от ГПК, като й присъди сторените съдебно – деловодни разноски. Препис от молбата е изпратен на насрещната страна, която е редовно получен от працесуалния представител на ищците адв. Петър Владов. В предоставения едноседмичен срок ищците не са депозирали отговор на молбата.

С обжалваното определение молбата по чл.248 ГПК е уважено искането на ответницата Н. и е допълнено определение № 15659/28.11.2019г., като жалбоподателите са осъдени да заплатят на К. А. Н. сумата от 1800 лв., направени разноски по делото, 1 представляващи заплатено адвокатско възраграждение, на осн. чл.78, ал.4 от ГПК.

Определението е законосъобразно. Съобразно разпоредбата на чл. 78, ал. 4 ГПК, ответникът има право на разноски при прекратяване на делото в хипотезите на оттегляне или отказ от иска или на недопустимост на същия. В конкретния случай производството по отношение на първата ответницата е прекратено в закрито съдебно заседание, поради което за същата съществува възможността да поиска присъждането на сторените разноски, след узнаване за неговото постановяване. Искането е направено в срок и е подкрепено с надлежни писмени доказателства, установяващи извършването на разноски. Релевираното в частната жалба възражението за прекомерност е преклудирано, доколкото срокът за неговото заявяване е изтекъл с дадения срок на ищците да депозират отговор на молбата на ответницата по чл.248 от ГПК. Недопустимостта на направеното в жалбата възражение обуславя неоснователност на същата, поради което следва да се остави без уважение.

Воден от горното, съставът на Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 260846 от 15.09.2020г., постановено по гр.д. № 9409/2019г. на ВРС, ІХ-ти състав, с което е допълнено определение № 15659/28.11.2019г., като жалбоподателите са осъдени да заплатят на К. А. Н., ЕГН ********** сумата от 1800 лв., направени разноски по делото, представляващи заплатено адвокатско възраграждение, на осн. чл.78, ал.4 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните при наличие на предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК, на осн. чл. 274, ал. 3, т.2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2