Определение № 16142 от 27.06.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16142 гр. София, 27.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20211110158182 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба, предявена от фирма, ЕИК 000703155 срещу В. Й. Д., Д. Й. Д., ИВ. СТ. Ч., ЕМ. ИВ. В., В.П. И., ЕЛ. П. ИВ. и В. П. АЛ., с която е предявен иск с правно основание чл. 124 от ГПК, за признаване на установено в отношенията между страните, че ищеца е собственик по регулация и давностно владение на ПИ с идентификатор *** с площ по документи 3 196 кв.м., находящ се в гр.София, местност Сливница, по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед РД-18-54/30.08.2010г., идентичен с имот бивш пл.№ 2463, нанесен в кадастрален лист 151 от неодобрения кадастрален план на гр.София, „Модерно предградие – Обеля – II част“, заснет през 1995г., при съседи на имота: ПИ с идентификатор ***, ПИ с идентификатор ***, ПИ с идентификатор *** и ПИ с идентификатор ***, тъй като владения от него имот с бивш пл. № 2463 е част от придобити по отчуждаване и придаване на регулация имоти /съгласно Заповед на Председателя на ИК на СГНС по Решение № 6/09.02.1962г., статия 2 на Съвета по ПМНМ при СГНС и Заповед № 42/26.11.1965г. на Гл.архитект на гр.София/, правото на собственост върху които е било удостоверено с нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по регулация № 83, том VII, дело № 1005/1964г., нотариален акт № 46, том XT, дело № 1956/1966г. и др., и за него не са били налице предпоставките за постановяване на възстановителни решения за собствеността върху имотите – бивши земеделски земи.

С молба с вх. № 128292/21.06.2022г. съдът е сезиран с искане за допускане на обезпечение на така предявения иск, чрез налагане на обезпечителна мярка „забрана за извършване на всякакви строителни дейности и спиране на настоящите такива в поземлен имот с идентификатор *** до приключване с влязъл сила съдебен акт на производството по гр.д. №58182/2021г. “, доколкото се твърди в молбата, че на 19.06.2022г. в процесната площ от имота, се явило трето лице и работници, които започнали поставянето на съоръжения по заграждане на мястото и насипване със специална настилка. При запитване от страна на ищеца му било обяснено, че на място ще се изгражда паркинг върху 1 терен – собственост на „Геотехника - АБС“ ООД.

Съдът констатира, че по делото с молба с вх. № 28747/15.02.2022г. е приложена данъчна оценка на имот с идентификатор ***, която е в размер на 134 551,60 лева, като именно и върху този размер на основание чл. 69, ал.1,т.2 от ГПК ищецът е внесъл държавна такса. При това положение и настоящият състав, като направи преценката по чл.

118 от ГПК и на основание чл. 104,т.3 от ГПК, намира, че родово компетентен съд да разгледа повдигнатия спор, е окръжният съд, тъй като тази данъчна оценка е над 50 000 лв., а цената на иска, съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК, се определя именно на базата на тази данъчна оценка.

При това положение, съдът е в невъзможност да се произнесе и по молбата с правно основание чл. 389 от ГПК по същество, а по нея следва да се произнесе компетентния съд, който е СГС.

По гореизложеното настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено по компетентност в СГС.

Така мотивиран, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 58182/2021г. по описа на СРС, 45-ти състав, образувано по искова молба, предявена от фирма, ЕИК 000703155 срещу В. Й. Д., Д.

Й. Д., ИВ. СТ. Ч., ЕМ. ИВ. В., В.П. И., ЕЛ. П. ИВ. и В. П. АЛ., с която е предявен иск с правно основание чл. 124 от ГПК, за признаване на установено в отношенията между страните, че ищеца е собственик по регулация и давностно владение на ПИ с идентификатор *** с площ по документи 3 196 кв.м., находящ се в гр.София, местност Сливница, по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед РД-1854/30.08.2010г., идентичен с имот бивш пл.№ 2463, нанесен в кадастрален лист 151 от неодобрения кадастрален план на гр.София, „Модерно предградие – Обеля – II част“, заснет през 1995г., при съседи на имота: ПИ с идентификатор ***, ПИ с идентификатор ***, ПИ с идентификатор *** и ПИ с идентификатор

***, тъй като владения от него имот с бивш пл. № 2463 е част от придобити по отчуждаване и придаване на регулация имоти /съгласно Заповед на Председателя на ИК на СГНС по Решение № 6/09.02.1962г., статия 2 на Съвета по ПМНМ при СГНС и Заповед № 42/26.11.1965г. на Гл.архитект на гр.София/, правото на собственост върху които е било удостоверено с нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по регулация № 83, том VII, дело № 1005/1964г., нотариален акт № 46, том XT, дело № 1956/1966г. и др., и за него не са били налице предпоставките за постановяване на възстановителни решения за собствеността върху имотите – бивши земеделски земи.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност в Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

2

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3