Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6445 от 16.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46549/2025
Вид
Определение № 6445
Подписан
16.02.2026
В сила
16.02.2026
Състав
ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 62, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6445 гр. С, 16.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20251110146549 по описа за 2025 година

Производството по делото е исково.

Насрочено е за първо открито съдебно заседание, като съдът е дал възможност на ответника да посочи кое е лицето, което иска да бъде конституирано като трето лице-помагач на негова страна.

С Молба вх. № 26184 от 28.01.2026 г. ответникът е посочил кое е лицето, което иска да бъде конституирано като трето лице-помагач на негова страна и е обосновал правния си интерес от това, поради което следва да се уважи искането по чл.219 от ГПК за конституиране на трето лице-помагач на страната на ответника.

Със същата молба ответникът е посочил, че не оспорват факта на плащане на застрахователните премии, поради което моли да бъде отменено определението в частта, с която е допусната съдебно-счетоводна експертиза за установяването на това плащане.

С Молба вх. № 46220/12.02.2026 г. ищецът сочи, че ответникът в молбата си е посочил, че не оспорва заплащането на застрахователната премия, като счита, че се касае за техническа грешка и вероятно се има предвид заплащането на обезщетението. Счита, че ако се приеме за безспорно заплащането от страна на застрахователя на обезщетение в размер на 174.20 лв., извършено чрез прихващане на насрещни вземания, то ищецът оттегля искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза по този въпрос. Следва да се даде възможност на ответника да вземе становище по това искане с оглед произнасяне от страна на съда, съобразно действителната воля на страните.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като трето лице-помагач на страната на ответника со х с адрес за 1 призоваване в гр. С, бул. ЦО № 6, на основание чл. 219 от ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на третото лице-помагач преписи от исковата молба, от отговора на исковата молба и определението по чл. 140 от ГПК, както и от настоящото определение за сведение и становище по същите.

ПРЕПИС от определението да се връчи и на страните, за сведение.

ПРЕПИС от Молба вх. № 46220/12.02.2026 г. на ищеца да се връчи на ответника за становище относно искането за обявяване за безспорно на обстоятелства, за които е поискана съдебно-счетоводна експертиза, като указва на ответника да представи становище по молбата в едноседмичен срок.

СЛЕД изтичане на срока за становище на ответника по молбата на ищеца, съобразявайки срока по чл. 62, ал. 2 от ГПК, да се докладва делото за произнасяне.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2