Протоколно определение № 1213 от 06.03.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1213 гр. Пловдив, 06.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора М. Вл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20265330201224 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Производството е по реда на гл. XXIX от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител прокурор К..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. Н. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. С. В. от АК – ***, с пълномощно от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А. Р. Н. - роден на ***г. в гр. ***, с постоянен адрес в ***, б., б. гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, с ЕГН:

**********, притежаващ лична карта № ***, издадена на *** от ***.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Н.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. В.: Отводи и искания нямам.

1

ОБВ. Н.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55 от НПК.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент отводи, възражения и нови искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесено предложение за одобряване на споразумение по досъдебно производство № 728/2025г. по описа на Трето РУ при ОДМВР Пловдив, пр.пр.

№18828/2025г.по описа на Районна прокуратура гр. Пловдив, за престъпление по чл.270 ал.1 от НК повдигнато срещу обвиняемия А. Р. Н..

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в предложението.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ. В.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала.

ОБВ. Н. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и 6 от НПК относно съдържанието му, не противоречи на закона и морала, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да се впише в съдебния протокол.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. Н. - роден на ***г. в гр. ***, с постоянен адрес в ***, б., б. гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, с ЕГН: **********, притежаващ лична карта № ***, издадена на *** от *** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.270 ал.1 от НК затова, че на 25.12.2025г. в гр. Пловдив, противозаконно е пречил на орган на властта служители в *** - *** А.Д.Б., ЕГН: **********, назначен на длъжност - ***, *** Н.А.Я., ЕГН: **********, назначен на длъжност - ***, и *** С.С.М., ЕГН:

**********, назначен на длъжност - ***, да изпълнят задълженията си съгласно чл.71, ал.1, т.1 от Закон за Министерство на вътрешните работи, като не представил документ за самоличност, като не изпълнил устно разпореждане на полицейските органи да преустанови движение съгласно чл.

64, ал. 2 от Закон за Министерство на вътрешните работи, както и като оказал 2 активни действия на съпротива, като така е възпрепятствал поставяне на белезници от полицейските органи

За така извършеното престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК , на обвиняемият А. Р. Н. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.54 от НК ГЛОБА в размер на 255 евро.

ПРОКУРОР: ……………

/М. К./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. В./

ОБВИНЯЕМИЯТ:

/А. Р. Н./

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК.

Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор М. К. от една страна и обвиняемия А. Р. Н. лично, защитника му адв. С. В. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1224/2026 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от 5 НПК съдът, след съвещание счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото и да отмени взетата спрямо него мярка за неотклонение, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1224/2026г. по описа на ПРС, ХХ н. с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. А. Р. Н. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденото лице, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

3

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 14,20 часа.