Определение № 2892 от 19.05.2025, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2892 гр. Бургас, 19.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Димитър П. Стоянов Гражданско дело № 20252120103417 по описа за 2025 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от ******************с която е предявен пред Софийски районен съд осъдителен иск по чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД против ответника ************

Изрично в исковата молба е посочено, че договорът, във връзка с който е претендираното от ищеца вземане, е сключен с клона в Бургас на ответното дружество, поради което „спорът може да се гледа по местонахождението на *****клон Бургас“ , т.е. от Бургаският районен съд.

С Определение от 28.03.2025 г. СРС е изпратил делото за разглеждане по местна подсъдност на Бургаският районен съд.

По делото не е постановено изпращане на препис от исковата молба за отговор.

Съдът, като взе предвид представените по делото книжа и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съобразно чл. 108, ал. 1 ГПК искове срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното седалище. По спорове, възникнали от преки отношения с техни поделения или клонове, исковете могат да се предявяват и по тяхното местонахождение (изборна подсъдност).

Изборът на подсъдност се извършва от ищеца с подаване на исковата молба пред съответния съд, без да е необходимо изрично волеизявление или пък позоваване на чл. 108, ал. 1, изр. 2 ГПК – така в Определение № 473/11.10.2018 г. по ч. гр. д. № 3143/2018 г. на IV г. о. на ВКС.

В случая по делото не е направено възражение за местна неподсъдност пред СРС, тъй като не е извършена размяна по чл. 131 ГПК, поради което съдът няма правомощие служебно да изпраща делото на друг съд съобразно нормата на чл. 119, ал. 4 ГПК, която гласи, че само ответникът може да 1 направи такова възражение. Ищецът упражнява правото си на изборна подсъдност със самото предявяване на иска в избрания от него съд, като последният не следва ex officio да препраща делото, доколкото същото му е местно подсъдно. Ето защо, настоящият състав счита, че Районен съд – гр.

Бургас не е компетентен да разгледа делото по същество, а на основание чл.

122 ГПК следва да се повдигне спор за подсъдност и да изпрати спора за неговото разрешаване на Окръжен съд – гр. Бургас, който е по-горният по степен съд по отношение на БРС.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.122 от ГПК, Районен съд – Бургас.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 3417/2025г. по описа на РС-Бургас.

ПОВДИГА пред Бургаски окръжен съд спор за подсъдност между Бургаски районен съд и Софийски районен съд, за определяне на съда, компетентен да се произнесе по предявеният иск.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Бургаски окръжен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2