Определение № 916 от 16.09.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно наказателно дело от частен характер 3475/2021
- Вид
- Определение № 916
- Подписан
- 16.09.2021
- В сила
- 16.09.2021
- Състав
- Андрей Ангелов, Кристина Гюрова, Емил Дечев
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 320, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 321 - 325 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 321 - 325 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 321 - 325 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 321 - 325 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 321 - 325 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 916 гр. София , 16.09.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIV ВЪЗЗ. СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Андрей Ангелов
Емил Дечев
Кристина Гюрова като разгледа докладваното от Кристина Гюрова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20211100603475 по описа за 2021 година Производството е по реда на глава ХХI НПК.
Образувано е по въззивна жалба, с вх. № 21038850/06.07.2021г., на адв. Г.М., защитник на подсъдимия М. ЕМ. П., срещу присъда от 30.06.2021 г. по НЧХД № 7768/2020 г. по описа по СРС, Наказателно отделение, 104 състав, с която съдът е признал за виновен подсъдимия М. ЕМ. П. по повдигнатото му обвинението за извършено престъпление по чл. 130, ал. 1 НК. В срока по чл. 320, ал. 4 НПК е подадено допълнение към въззивната жалба, с вх. № 21041230 от 22.07.2021 г.
Срещу присъдата е постъпила и жалба, с вх. № 21040722/14.07.2021 г., от адв.
М.Ф., повереник на частния тъжител – М. Й. ЯНК..
Въззивният съд, при проверка на редовността на постъпилите въззивни жалби и съобразявайки разпоредбите на чл. 321 - 325 НПК, констатира, че въззивната жалба, депозирана от адв. М.Ф., повереник на частния тъжител – М. Й. ЯНК., е нередовна, тъй като по делото не е представен документ за платена държавна такса по т. 12, вр. т.
9 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, съгласно която при обжалване пред по-горен съд, по наказателни дела от частен характер се събират такси в половин размер, а именно държавна такса в размер на 6 лева.
Първоинстанционният съд е следвало да укаже на жалбоподателя тази нередовност и да му предостави срок, в който да внесе дължимата държавна такса и да представи документ за това по делото.
Констатираната нередовност налага прекратяване на настоящото съдебно производство и връщане делото на Софийски районен съд за отстраняването й. Тази процедура е изцяло в компетентността на първоинстанционния съд и въззивният съд не 1 разполага с процесуалната възможност да я упражни за първи път.
С оглед дотук посоченото, настоящият въззивен състав намира, че образуваното пред него производство следва да се прекрати, а делото да се върне на районния съд за надлежното му администриране, след което същото да се изпрати отново на Софийски градски съд.
Въз основа на гореизложеното, въззивният състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД № 3475/2021 г. по описа на СГС, Наказателно отделение, XIV въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, за администрирането му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2