Споразумение № 643 от 17.04.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 643 гр. София, 17.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА ЕМ. НАНКОВА и прокурора М. Люб. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110213261 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Л. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв.

И. Ю., редовно упълномощен.

СТРАНИТЕ /поотделно/: разпоредителното заседание.

Да се даде ход на делото и на

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:

М. Л. Г., хх ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на 1 съдебния състав, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по въпросите в чл. 248, ал.1 от НПК.

Моля взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“ да бъде потвърдена на този етап. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля на основание чл. 252, ал. 1 от НПК да разгледате делото по реда на глава 29 от НПК незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

АДВ. Ю.: Присъединявам се от името на моя подзащитен за приключване на делото със споразумение, което беше коментирано от нас и моля от името на моя подзащитен да бъде одобрено това споразумение, с което да приключи наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с параметрите на наказанието.

Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че делото е родово и местно подсъдно на съда като първа инстанция и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Настоящият съдебен състав намира, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебни заседатели, а защитник вече е упълномощен. Не са налице основания за назначаване на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и не е необходимо извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Към настоящия момент не са налице основания за събиране на 2 нови доказателства.

Спрямо подсъдимия е взета мярка за неотклонение „Подписка“ и към момента няма основание за изменение или отмяна.

С оглед представеното писмено споразумение са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

По изложените съображения,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА наличие на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в хода на досъдебното производство.

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия М. Л. Г. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА подлежат на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СГС, НО.

С оглед становището на страните и представения проект на споразумение на основание чл. 252, ал.1 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 НПК.

Председателят на състава докладва фактическите и правни основания за образуване на съдебното производство.

СЪДЪТ

ПРЕДОСТАВИ възможност обстоятелствата по обвинението. на прокурора да изложи

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя към доклада на председателя.

На основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК,

3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО на основание чл.384 от НПК

Днес, 17.04.2026 г., в гр.София, между М. А., прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат И. Ю., защитник на подсъдимия М. Л. Г., ЕГН **********, се постигна следното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК по НОХД № 13261/2025 г. по описа на СРС, НО, 108-ми състав, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Л. Г., ЕГН **********, хх, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2024 г., около 22:10 часа, в гр. София, по ул.

„Околовръстен път“, до № хх, с посока на движение от бул. „Черни връх“ към ж.к. „Младост“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил хх с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,58 на хиляда, установено по надлежния ред с „Алкотест Дрегер 7510“, със сериен № ARDM-0223, проба № 4731, съгласно чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, /Обн. ДВ. бр. 61 от 28 Юли 2017 г., изм. и доп.

ДВ. бр. 81 от 2 Октомври 2018 г., изм. и доп. ДВ. бр. 99 от 20 Ноември 2020 г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 26 Септември 2023 г./: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, 4 при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 НК и съобразно разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от Наказателно процесуалния кодекс, страните се споразумяват на подсъдимия М. Л. Г., ЕГН ********** със снета по делото самоличност, на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват на подсъдимият Г. да не бъде налагано по - лекото наказание „глоба“.

По делото не са приложени документи за направени разноски.

ПРОКУРОР:

/М. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. И. Ю./