Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1229 от 07.07.2025, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 4075/2024
Вид
Определение № 1229
Подписан
07.07.2025
В сила
29.07.2025
Състав
Иван Цветозаров Иванов

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1229 гр. Враца, 07.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Цв. Иванов като разгледа докладваното от Иван Цв. Иванов Гражданско дело № 20241420104075 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по искова молба, подадена от Й. Е. В. с ЕГН ********** и адрес гр. ********** срещу В. Й. И. с ЕГН ********** и адрес гр. *********, Б. Й. П. с ЕГН ********** и адрес гр. ***********, Т. Х. Г. с ЕГН ********** и адрес гр.

**********, Т. Т. И. с ЕГН ********** и адрес гр. ***************, С. Т. И. с ЕГН ********** и адрес гр. ************, Е. Т. В. с ЕГН ********** и адрес гр.

**********, *********, И. Д. Н. с ЕГН ********** и адрес гр. ************* и В. Д.

А. с ЕГН ********** и адрес гр. ***************, с която е предявен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът е собственик по наследство и давностно владение на следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Враца, одобрени със заповед № РД-1843/16.09.2005 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, с последно изменение, засягащо поземления имот-няма издадена заповед за изменение, находящ се в гр. Враца, ж.к. „Хранително-вкусова зона“, местност „Бутовн дол“, с площ 7999 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид производствен или складов обект, номер по предходен план: 137, квартал 16, парцел 3, при съседи: ***, ***,

***, ***, ***, ***, ***,

***, ***. Ищецът претендира деловодни разноски.

С оглед служебното си задължение да следи за допустимостта на производството, Врачански районен съд констатира, че с исковата молба е сезиран некомпетентен съд.

Видно от приложената на л. 12 от делото данъчна оценка, процесният имот е с 1 данъчна оценка в размер на 98 971,20 лева, като именно в този размер е и цената на иска съгласно чл. 69, ал. 1 т. 2 от ГПК.

Според правилото на чл. 104, т. 3 от ГПК родовата компетентност е на окръжните съдилища, предвид цената на предявения иск за собственост, а именно сумата 98 971,20 лева. Съгласно чл. 109 от ГПК и с оглед местонахождението на процесния имот в регулационните граници на гр. Враца, местно компетентен е Окръжен съд гр. Враца, който е и родово компетентен да разгледа делото.

При така констатираното и съобразно разпоредбата на чл. 118, ал. 1, във вр. с чл. 104, т. 3 от ГПК делото следва да се изпрати на надлежния съд – Окръжен съд гр.

Враца, а производството по образуваното пред Врачански районен съд дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 4075 от 2024 г. по описа на Врачански районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд гр. Враца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Врачански окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца Й. В. чрез пълномощник адв. М. Г., както и от връчването му на мсеки от ответниците.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2