Определение № 22881 от 22.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22881 гр. София, 22.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Гражданско дело № 20261110112552 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 118 ГПК.

Предявени са искове от „Топлофикация София“ ЕАД срещу И. П. К. по реда на чл.

422 ГПК вр. чл. 79 ЗЗд вр. чл. 153 ЗЕ вр. чл. 86 ЗЗД.

В актуалната редакция на разпоредбата на чл. 113, изр. 1 ГПК е предвидено, че исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2 ГПК, чл. 113 ГПК и чл. 115, ал. 2 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

В настоящия случай ответникът е физическо лице – потребител по смисъла на § 13, т.

1 от ДР на Закона за защита на потребителите.

Следва да се има предвид, че след изменението на посочената разпоредба с ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г., тази подсъдност вече не е факултативна /изборна/ и не зависи от преценката на ищеца - дали да предяви иска си съгласно правилата на чл. 113 ГПК или да следва общата местна подсъдност. Всички искове, по които страна е потребител, се предявяват по неговия настоящ адрес, а при липса на такъв – по постоянния.

Видно от служебна справка в Национална база данни „Население“ се установи, че настоящият и постоянният адрес на ответника е в гр. ............, ж.к. „........., т.е. в съдебния район на РС – ............, а не в съдебния район на СРС.

Доколкото делото не е местно подсъдно на СРС, то на основание чл. 113 от ГПК, производството пред СРС следва да бъде прекратено, като делото бъде изпратено по местна подсъдност на РС-.............

Предвид изложеното и на основание чл. 113 от ГПК Софийски РС , ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 12552/2026 г. по описа на СРС, І ГО, 171 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – .............

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок 1 от връчването му на ищеца.

След влизане в законна сила на определението делото незабавно да се изпрати на РС .............

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2