Протокол № 1953 от 29.11.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2225/2022
- Вид
- Протокол № 1953
- Подписан
- 29.11.2022
- В сила
- 15.12.2022
- Състав
- Даниела Илиева Писарова, Светлана Тодорова, Цветелина Георгиева Хекимова
Цитирани разпоредби
- чл. 264 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1953 гр. Варна, 29.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Даниела Ил. Писарова
Членове:
Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Въззивно гражданско дело № 20223100502225 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:59 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК:
Въззивницата В. А. С., редовно призована, чрез назначения особен представител, не се явява, не се представлява.
Въззиваемият „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ –
ВАРНА” ООД, редовно призован, не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 25832/04.11.2022 г. от юрисконсулт В.Г.
– пълномощник на „ВиК – Варна“ ООД, придружена с доказателства за внесен депозит за назначения особен представител в размер на 150 лв.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 26989/17.11.2022 г. от адв. Т. Т. – особен представител на въззивницата В. С., която, в качеството си на особен представител, оттегля на основание чл. 264 ГПК въззивната жалба.
СЪДЪТ докладва молбата вх. № 27574/22.11.2022 г. от адв. Т. Т., с която не се противопоставя по даване ход на делото, като същевременно поддържа искането за оттегляне на въззивната жалба. Представен е и болничен лист.
СЪДЪТ докладва молбата вх. № 27614/22.11.2022 г. от юрисконсулт В.Г. – пълномощник на „ВиК – Варна“ ООД, за даване ход на делото в отсъствие на процесуалния представител юрисконсулт Г., поддържа се отговора, настоява се за потвърждаване на решението, настоява се за присъждане на съдебно-деловодни разноски, прави се възражение за прекомерност. Представен е списък на разноските.
СЪДЪТ, предвид заявеното искане, с което особеният представител 1 оттегля въззивната жалба и искането, заявено от „ВиК - Варна“ ООД за присъждане на разноски, счита същото за допустимо, направено в срок, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 2225/2022 г. по описа на Варненски окръжен съд.
ОСЪЖДА В. А. С., ЕГН ********** с адрес *****, да заплати на „Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД ЕИК 103002253 със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Прилеп” № 33, разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00 лв. /петдесет лева/, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, във вр. с Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възраграждения.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред Варненски апелативен съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:07 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2