Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1337 от 14.07.2025, Административен съд - Добрич

Съд
Административен съд - Добрич
Дело
Административно дело 357/2025
Вид
Разпореждане № 1337
Подписан
14.07.2025
Състав
Силвия Сандева

Цитирани разпоредби

  • чл. 170, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 224 · Административнопроцесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1337

Добрич, 14.07.2025 г.

Административният съд - Добрич - VI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

СИЛВИЯ САНДЕВА като разгледа докладваното от съдията Силвия Сандева административно дело № 357 по описа за 2025 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е второ поред и е образувано, след като с Решение № 7541/08.07.2025 г. по адм. дело № 3670/2025 г. по описа на ВАС е отменено Решение № 2288/03.12.2024 г. по адм. дело № 125/2024 г. по описа на Административен съд – Добрич и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд с указания за допускане на съдебно – техническа експертиза за изясняване на фактическата страна на спора (по искане на страните или служебно).

Водим от горното и на основание чл. 226, във вр. чл. 224 от АПК съдът

Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 15.09.2025 г. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните – жалбоподателят „Глас – Дизайн“ ООД, чрез процесуалния си представител – адвокат Е. Р., и ответникът – главен директор и ръководител на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по Програма за икономическа трансформация (ПИТ), ГД „ЕФК“ при Министерството на иновациите и растежа.

УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл. 170, ал. 2 от АПК е негова тежестта да установи, че са били налице условията за предоставяне на исканите от него финансови средства по МВУ.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да ангажира доказателства в подкрепа на твърденията си в жалбата, включително чрез допускане на съдебно – техническа експертиза.

Разпореждането да се съобщи на страните чрез изпращане на препис от него.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: