Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 13767 от 07.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 14542/2023
Вид
Разпореждане № 13767
Подписан
07.11.2023
В сила
07.11.2023
Състав
МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13767 гр. София, 07.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. Д. Д. като разгледа докладваното от М. Д. Д. Наказателно дело от общ характер № 20231110214542 по описа за 2023 година

Днес, 07.11.2023 г., съдия М. Д., след като се запознах с материалите по НОХД №14542/2023 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, образувано по внесен от Софийска районна прокуратура обвинителен акт, срещу:

1.М. Я. А., с повдигнато обвинение за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК;

2.А. Д. А., с повдигнато обвинение за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК;

3.С. А. А., с повдигнато обвинение за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, намирам за установено следното:

Като съобразих, че делото е родово и местно подсъдно на СРС и на основА.е чл.247б, ал. 2, т.2 от НПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

Н АС Р О Ч ВА делото в открито разпоредително заседА.е на 05.02.2023 г. от 14:00 часа, за когато да се призоват на известните по делото адреси: Софийска районна прокуратура, подсъдимата М. Я. А. и назначеният й служебен защитник в хода на досъдебното производство – адв.Н. Т. от САК; подсъдимата А. Д. А. и упълномощения й защитник за досъдебната фаза – адв.Добри Райков от САК; подсъдимата С. А. А. и упълномощения й защитник за досъдебната фаза – адв.Добри Райков от САК; както и ОЮЛ „Зара България“ ЕООД /от адреса по седалище и управление на дружеството/.

РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия и двама 1 съдебни заседатели, на основА.е чл.28, ал.1, т.2 от НПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимите М. А., А. А. и С. А., ведно с препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на подсъдимите лица, че:

- Имат правото да се явят с упълномощен защитник.

- Защитата на подсъдимата М. А. в настоящето производство е задължителна на чл.94, ал.1, т.9 от НПК, а на подсъдимите А. А. и С. А. не е задължителна, освен в случаите на чл.94, ал.1 от НПК.

- Ако желаят делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК „Съкратено съдебно следствие” или Глава 29 от НПК – „Споразумение”, защитата им е задължителна.

- Явяването на подсъдимите лица в съдебно заседА.е е задължително на основА.е чл.269, ал.1 от НПК. Неявяването на подсъдимите лица без уважителни причини, може да доведе до вземане на мярка за неотклонение, включително „Задържане под стража”.

- При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина по делото: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си, делото може да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата му е задължителна на основА.е чл.94, ал.1, т.8 от НПК.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че:

- Има право да се конституира като граждански ищец.

- Има право да предяви граждански иск за претърпените от престъплението вреди, в срок до започване на откритото разпоредително заседА.е.

- Има право да се представлява от законен или упълномощен процесуален представител - /адвокат или юрисконсулт/.

УКАЗВА на призовА.те лица, че в разпоредителното заседА.е се обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а именно:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли основА.я за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстрА.мо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до огрА.чаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

2

4. Налице ли са основА.я за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;

6. Взетите мерки за процесуална принуда;

7. ИскА.я за събиране на нови доказателства;

8. Насрочване на съдебното заседА.е и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на призовА.те лица, че:

- В седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседА.е и да направят своите искА.я, както и че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

- Ако са налице основА.я за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседА.е.

- Ако са налице основА.ята за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК – „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказА.е”, стрА.те могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседА.е.

- В съдебно заседА.е на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредително заседА.е, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на трите подсъдими лица от съда по месторождение – Софийска районен съд, /ведно с бюлетина за съдимост на подсъдимата А. Д. А./.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на призовА.те лица.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3