Протокол № 12401 от 29.09.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12401 гр. София, 23.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20221110110402 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:56 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [фирма] - редовно призован, не изпраща процесуален представител.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 20.09.2022 г. от ищеца, чрез юрк. Н., с която моли делото да се гледа в отсъствие на негов представител. Заявява, че поддържа исковата молба и представените доказателства, както и уточнението, направено с молбата от 18.05.2022 г.

Няма възражение по проекта за доклад, както и въпроси към вещото лице.

Моли да бъдат уважени исковете и да бъдат присъдени сторените по делото разноски.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма]-редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. К. Д. - редовно призован, се явява.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Същото е докладвано с определение на съда от 10.05.2022 г.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 18.05.2022 г. от ищеца, депозирана в изпълнение на дадените му указания с проекта за доклад, 1 с която уточнява, че за периода от 18.06 2021г. до 07.07.2021 г. на застрахованото лице Г.П. е бил предоставен заместващ автомобил с марка „О.“, модел „К.“ с рег. № „[№]“. Към молбата прилага като писмени доказателства добавък № 1 към застрахователна полица, договор за наем за заместващ автомобил и фактура № **********/08.07.2021 г.

ДОКЛАДВА постъпило по делото заключение по съдебноавтотехническата експертиза, представено от вещото лице в срока по чл. 199 ГПК.

ДОКЛАДВА становище от ответника от 16.06.2022 г., депозирано във връзка със заседанието от 17.06.2022 г., с което заявява, че поддържа отговора и няма възражение по проекта за доклад, не възразява срещу приемането на заключението на вещото лице, няма доказателствени искания. Моли за отхвърляне на исковете и за присъждане на разноски.

ДОКЛАДВА становище от ищеца от 16.06.2022 г., във връзка с даване ход на делото от 17.06.2022 г.

Съдът намира, че проектът за доклад по делото, предвид липсата на оспорване от страните, следва да бъде обявен за окончателен такъв, а предсатвени от ищеца писмени материали – приети като доказателства по делото.

С оглед изложеното, съдът

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определението от 10.05.2022 г. с уточнението, направено от ищеца с молбата от 18.05.2022 г.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ищеца като приложения към молбата от 18.05.2022 г. писмени материалидобавък № 1 към застрахователна полица, договор за наем за заместващ автомобил и фактура № **********/08.07.2021 г.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещото лице по съдебно - автотехническата експертиза.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице, както следва:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - В. К. Д., на 57 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателна отговорност по чл. 291 НК, вещото 2 лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещо лице Д., разпитан каза: Представил съм вярно и безпристрастно заключение в срок, което изцяло поддържам и нямам какво да добавя.

Съдът намира, че в заключението си вещото лице е дало обоснован отговор на поставените му задачи, поради което и с оглед липсата на проведено оспорване от страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Съдът счете делото за разяснено и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.05 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3