Споразумение № 31 от 15.04.2025, Районен съд - Чирпан

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Чирпан, 15.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Тр. Динкова при участието на секретаря Виолета Т. Загорчева и прокурора П. Й. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Тр. Динкова Наказателно дело от общ характер № 20245540200292 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО - ЧИРПАН редовно уведомени в заседание на 01.04.2025г, представляват се от прокурор П. Й..

ПОДСЪДИМ – П. Н. Б. - редовно уведомен в заседание на 01.04.2025г. - явява се лично.

В залата присъства адв. А. Н. от АК - Стара Загора, определен за служебен защитник на подсъдимия с писмо на съвета на АК Стара Загора изх.№ 505/02.04.2025г.

Съдът намира, че следва да назначи адв. А. Н. за служебен защитник на подсъдимия, както и във връзка с допуснатата от съда правна помощ по чл. 94 НПК, както и за предоставяне на възможност на защитата да изрази становище по даване ход на делото в това си качество.

Съдът намира, че следва да приложи по делото докладваното писмо от АК Стара Загора изх.№ 505/02,04,2025г.

Във връзка с горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА уведомително писмо изх.№ 505/02,04,2025г.

НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал. 1, т.9 от НПК. адв. А. Н. от АК – Стара Загора за служебен защитник на П. Н. Б., подсъдим по настоящото производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

1

Адв. Н. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ - Желая да ме защитава адв. Н. от АК – Стара Загора. Каквото казва адвоката.

Съдът, след като изслуша становището на страните и личното изявление на подсъдимия намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 вр. чл. 384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

На осн. чл. 272 ал.1 НПК СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия П. Н. Б., ЕГН **********, роден в гр. Чирпан, л.к. № *** изд. на ***г. от МВР Смолян, българин, български гражданин, постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, средно специално образование, не работи, женен, неосъждан. Разяснява му правата по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМ – Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правим искане за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

Адв. Н. – Не правим искане за отводи. Няма да сочим нови доказателства. Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМ - Поддържам заявеното от защитата.

На основание чл. 276 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът разясни на подсъдимия основанията, въз основа на които е образувано съдебното производство с внесен обвинителен акт срещу него за извършено престъпление по чл. 290, ал. 1 от НК затова, че на 23.08.2023г. в гр.Чирпан,обл.Ст.Загора пред надлежен орган на властта – Ивета Георгиева Иванова – разследващ полицай при РУ Чирпан,като свидетел по Досъдебно производство № 251 / 2023г. по описа на РУ Чирпан, устно и съзнателно е потвърдил неистина, като е свидетелствал, че приобщените по Досъдебно производство № 251 / 2023г. по описа на РУ Чирпан веществени доказателства – 7 800 броя електронни цигари марка ЕЛИЕС са негова собственост, закупени от „битак“ в Холандия с цел интернет продажба, били „легални“ с бандерол от Холандия, лиценз за тях не се изисквал, били му изпратени до България с частен превоз, тъй като работел на морето и не можел да се прибере в с. Плодовитово и да си получи цигарите лично, се обадил на съседа си Орчин, това било турското му име, да разтоварят цигарите в тях докато се върнел, на 23.08.2023г. успял да се прибере от морето и идвал в РУ Чирпан за да си ги прибере.

Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

2

ПРОКУРОР: - Госпожо председател, представям Ви и моля да приемете постигнатото споразумение между РП Стара Загора, ТО Чирпан, защитника на подсъдимия и подсъдимия, което моля да одобрите ,т.к. не противоречи на закона и на морала.

На основание чл. 277 от НПК съдът поканва подсъдимия да даде обяснения по обвинението.

ПОДСЪДИМ: Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът ДОКЛАДВА: Производството е по реда на глава XXIX – чл. 384 вр. чл. 381, ал. 1 от НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор П.

Й.– РП Стара Загора, ТО Чирпан, служебния защитник адвокат А. Н. от АК – Стара Загора.

Подсъдимият П. Н. Б. е подписал същото с изявление, че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира съдържанието му, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът ДОКЛАДВА служебно изискана справка за съдимост на подсъдимия с рег. № 241113005000486002/13.11.2024 г. издадена от РС – Чирпан.

ДАВА ХОД на делото по реда на глава 29 НПК

ПРОКУРОР – Уважаема г-жо Съдия, на осн. чл. 384 във връзка с чл.381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, подсъдимия П. Б. , защитника му – адв. Н. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. От престъплението няма причинени щети.

Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл. Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите. Да се приеме докладваната справка за съдимост.

Адв. Н. – Г-жо председател, Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и подсъдимия, е постигнато споразумение на осн. чл. 384 във връзка с чл.381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала. Да се приеме докладваната справка за съдимост.

ПОДСЪДИМ - Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите приложеното споразумение.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ПОДСЪДИМ – П. Н. Б. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие.

Адв. Н. – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие 3

Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема докладваната

241113005000486002/13.11.2024г. в днешното с.з. справка за съдимост рег.№

ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № 345/2023г. по описа на РУ Чирпан, а именно – постановления на РП Стара Загора ТО Чирпан, протокол за доброволно предаване, протоколи за разпити на свидетели, постановление за привличане на обвиняем, протокол за разпит на обвиняем, декларация за СМПИС, справки за съдимост, характеристична справка, протоколи за разпит на свидетел И. Ш., постановление за назначаване на преводач, протоколи за разпити на свидетели Е.Я., Е.М.Ш. внесено предложение за решаване на делото със споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 ал.1 НПК.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното: