Определение № 10068 от 19.04.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10068 гр. София, 19.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20211110171566 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „Й Е“ ЕАД (с предходно наименование „Т Б ЕАД) срещу ГР. В. В..

С определение от 25.01.2022 г. съдът е указал на ищеца в 1-седмичен срок да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с уточняваща молба с препис за ответника конкретизира отделните вземания по размер и период, включващи се в посочените фактури – за мобилни услуги, лизингови вноски и неустойка, както и да представи доказателства за заплатена по сметка на СРС държавна такса в размер на 125 лева, като го е предупредил, че при неотстраняване в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК. Съобщението с указанията е получено на 03.02.2022 г. чрез пълномощника на ищеца. В разпореждането си съдът е указал неблагоприятните последици, които ще последват при неизпълнение на дадените указания, а именно връщане на исковата молба.

В дадения срок в изпълнение на указанията същите не са изпълнени, поради което съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Съгласно т. 13 от ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 107759 от 14.12.2021 г. на„Й Е“ ЕАД (с предходно наименование „Т Б ЕАД), по която е образувано гр. д. № 71566/2021 г. по описа на СРС, 82 състав.

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК 1 от 16.06.2020 г., издадена по ч. гр. д. № 4314/2020 г. по описа на СРС, 82 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2