Протокол № 16 от 24.03.2023, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Бургас, 23.03.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно търговско дело № 20232001000024 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За дружеството въззивник „Стейбълс Папазян“ ЕООД, редовно призовано, се явява адв. З., с пълномощно по делото.

Дружеството въззиваем „България уведомено, не изпраща представител.

Холидейз“

ООД, редовно

Съдът докладва постъпила молба от въззивника на 17.02.2023 г., към която е представено по указание на съда пълномощно, договор за правна защита и съдействие, в която се съдържа списък на разноските и се представя преводно нареждане за заплащането им.

Съдът докладва постъпила молба от дружеството въззиваем, чрез процесуалния му представител адв. Д., в която същият сочи, че е възпрепятстван да се яви в днешното съдебно заседание, представя пълномощно, не възразява ход на делото да се даде в негово отсъствие, сочи, че няма да ангажира нови доказателства и излага становище по съществото на спора. Прави искане за присъждане на разноските, прилага списък, както и доказателства за плащането им.

1

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 23 от 08.02.2023 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на „Стейбълс Папазян“ ЕООД, против Решение № 244 от 10.11.2022 г. по т.д.№ 272/2022 г. по описа на Окръжен съд – Бургас и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВ. З.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам подадената въззивна жалба. Нямам доказателствени искания. Нямам възражения по проектодоклада. Изпълнили сме в срок дадените ни от съда указания.

По депозираната молба от въззиваемия ще взема становище в пледоариите.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените от страните към молбите им договори за правна помощ и съдействие, преводни нареждания, пълномощни, списъци на разноските, фактура.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата и дава ход на устните състезания.

АДВ. З.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите подадената въззивна жалба и да постановите Ваше решение, с което да бъде обявена недопустимостта на обжалвания съдебен акт, поради наличието на основания 2 за спиране на първоинстанционното производство, които не са съобразени от Окръжен съд – Бургас.

Алтернативно, поддържам и твърдението си за неправилност на съдебното решение, по аргумент, че Окръжен съд – Бургас не е изследвал имущественото състояние на „Стейбълс Папазян“ ЕООД и ако го беше направил, щеше да установи, че имущество липсва. Посочените от въззиваемия суми по баланси представляват по своята същност краткотрайни активи на дружеството за животни – коне и овце, които в началото на 2022 година са починали от старост. Към днешна дата обаче все още не са обявени финансовите отчети на дружеството за 2022 г. Изследването на имущественото състояние на длъжника е задължително условие, с оглед постановяването на правилно и законосъобразно решение от първоинстанционния съд, в какъвто смисъл е задължителната практика на ВКС, пример за която е решение № 114/23.05.2017 г. по т.д. № 1142/2016 г. на Търговска колегия, второ отделение на ВКС, препис от който съдебен акт представям за удобство на съда.

Моля да уважите подадената жалба и да присъдите представляваното от мен дружество направените съдебни разноски. на

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3