Споразумение № 11 от 08.06.2022, Районен съд - Дряново

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Дряново, 08.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емилия Дишева при участието на секретаря Кремена Димитрова и прокурора Г.Н. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дишева Наказателно дело от общ характер № 20224220200060 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр. ***, редовно призовани, се явява прокурор Г.Г..

Обвиняемият С.М. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.Г. от ВТАК с пълномощно, представено по досъдебното производство.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора и секретар-протоколиста.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурор Г. – Нямам възражения по състава на съда. Да се даде ход на делото.

Адв. Г. – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото.

Обвиняемият С.М. М. – Нямам възражения по състава на съда. Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на Наказателно общ характер дело № 60/2022 г. по описа на ДРС.

Сне се самоличността на обвиняемия по лична карта, както следва:

С.М. М. – роден на *** в гр. ***, от гр.*** ул. ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН **********.

Председателят докладва постъпилото споразумение, сключено между Г.Г. – прокурор в Районна прокуратура – гр. ***, адв. Г.Г., договорен защитник на С.М. М., 1 обвиняем по бързо производство № 93/2022 г. по описа на РУ – Дряново и обвиняемия С.М.

М..

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Обвиняемият С.М. М. - Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм със споразумението и съм запознат с последиците от него.

Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че с оглед изясняване на делото следва да се приеме представеното споразумение и декларация от подсъдимия, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото споразумение, подписано от страните и декларация от подсъдимия.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът диктува вписване на съдържанието на окончателното споразумение между представителя на обвинението прокурор Г.Г., защитника адв. Г.Г. от ВТАК и обвиняемия С.М. М., в съдебния протокол, съгласно което:

Обвиняемият С.М. М., роден на *** в гр. ***, от гр. ***, ул. *** българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 22.05.2022 г., около 04,10 ч., в гр. Дряново по ул. Бачо Киро до дом на № 14, управлявал МПС – лек автомобил марка***, с peг. № ВТ 71 32 КТ, чужда собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,82 на хиляда, установена по надлежния ред с Химическа експертиза № 230/26.05.2022 г. на НТЛ ОДМВР – ***, с което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемия С.М. М. се налага наказание лишаване от свобода за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия С.М. М. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага кумулативно предвиденото наказание Глоба.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият С.М. М. СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на споразумението, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият С.М. М., е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 22.05.2022 г.

2

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, обвиняемият С.М. М., със снета по-горе самоличност, се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР-*** направените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 58,78 лв. /петдесет и осем лева и седемдесет и осем стотинки/.

Нанесени щети - няма.

Веществени доказателства – няма.

ПРОКУРОР:........................

/Г.Г./

/Г.Г./

ЗАЩИТНИК:......................

ОБВИНЯЕМ:............................

/ С.М. /

След като окончателният текст на споразумението бе подписан от прокурора, защитника и обвиняемия С.М. М., съдът намира, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Споразумението съдържа съгласие по основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК, в следствие на престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди. Във връзка с определените в споразумението наказания, съдът намира, че същите са съответни на извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и наложени в този вид и размер ще допринесат за осъществяване на целите, предвидени в чл.

36 от НК.

Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д ЕЛ И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г.Г. – прокурор при Районна прокуратура – гр. ***, адв. Г.Г. от ВТАК, договорен защитник на обвиняемия С.М. М. и обвиняемия С.М. М..

С оглед одобреното споразумение на основание чл. 24, ал. 3 от НПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Наказателно общ характер дело № 60/2022 г. по описа на Районен съд – Дряново.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и жалба.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,15 ч.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________

Секретар: _______________________

4