Определение № 3809 от 08.09.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3809 гр. София, 08.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Богданова като разгледа докладваното от Милена Богданова Частно търговско дело № 20261100901803 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е по чл.536 от ГПК, образувано по молба на П. Л. С., ЕГН **********, с адрес: гр. София, р-н Искър, ж.к. ********, чрез адв. Б.П.П., от САК, с която се иска спиране на регистърното производство по заявление образец Г2 №20260904134019, подадено по партидата на „МЕСЕМБРИЯ РИЗОРТ" ООД, ЕИК 202145007 със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к.1680, р-н Красно село, бул.„********, представлявано от управителя Н.Д.Л..

Молителят твърди, че е съдружник в „МЕСЕМБРИЯ РИЗОРТ" ООД. Твърди, че е подал в СГС искова молба по чл.74 ТЗ за отмяна на взето решение на Общото събрание на съдружниците.

Твърди, че преди провеждането на събранието не му е бил предоставен приетия годишен финансов отчет за 2025г., който в последствие е бил предствен за обявяване. Не бил запознат с неговото съдържание, начина на изготвянето му и съставителя, отговорен за неговото изготвяне.

Не му била предоставена реална възможност като съдружник предварително да се запознае с финансовото състояние на дружеството, съдържанието на отчета и документите, въз основа на които същият е бил изготвен, както и да формира информирано становище по точката от дневния ред, свързана с приемането на ГФО.

Въпреки това на проведеното на 01.09.2026 г. Общо събрание било взето решение за приемане на ГФО за 2025г. от мажоритарния съдружник, както и за предприемане на действия по обявяването му в Търговския регистър.

Разпоредбата на чл.19 ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ регламентира, че регистърното производство, се спира въз основа на акт на съда на основание чл.536 от ГПК или при предвидените в ТЗ случаи. Спиране на регистърното производство се постановява при наличие на висящо към момента на произнасяне на съда регистърно производство пред Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, и образувано пред съда дело, което да е все още висящо към момента на произнасяне по искането за спиране и което да има за предмет спорно правоотношение, решението по което ще има значение за издаване на охранителния акт от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията.

След служебно извършена справка в Търговския регистър по партидата на „МЕСЕМБРИЯ РИЗОРТ" ООД, ЕИК 202145007 се установява, че е подадено заявление образец Г2 №20260904134019 от 04.09.2026г. за обявяване на обстоятелства по партидата на дружеството. Към момента на постановяване на настоящото определение, регистърното 1 производство по подаденото заявление е със статут – обработва се - висящо, поради което в случая е налице първата предпоставка по искането.

От представените от молителя писмени доказателства и данните по делото се установява, че с приложената от молителя искова молба с вх.№116018 от 08.09.2026г. е предявен иск с правно основание чл.74 от ТЗ от съдружник и настоящ молител П. Л. С. за отмяна на решение на Общото събрание на съдружниците в „МЕСЕМБРИЯ РИЗОРТ" ООД, ЕИК 202145007, проведено на 01.09.2026г., в частта, касаеща приетия ГФО за 2025г.

С оглед на това в случая е налице втората предпоставка за постановяване на спирането по реда на чл.536 ал.1 т.1 от ГПК – висящ спор относно законосъобразността на решение на общото събрание на съдружниците в „МЕСЕМБРИЯ РИЗОРТ" ООД, заявени за обявяване, който спор е обуславящ по отношение на заявеното в регистърното производство.

Съгласно чл.536 ал.1 т.1 от ГПК, охранителното производство се спира, когато има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване на този акт. Охранителното производство е безспорно и има за предмет извършване на действия, засягащи единствено правна сфера на молителя. Наличието на съдебен спор относно правно отношение, което е условие за издаване на акта, засяга предпоставките за по-нататъшно протичане на производството.

На основание изложеното и на основание чл.536 ал.1 т.1 от ГПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл.536 ал.1 т.1 от ГПК вр. чл.19 ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ по молба на П. Л. С., ЕГН **********, с адрес: гр. София, р-н Искър, ж.к. „********, чрез адв. Б.П.П., от САК, регистърното производство по заявление образец Г2 №20260904134019, подадено по партидата на „МЕСЕМБРИЯ РИЗОРТ" ООД, ЕИК 202145007 със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1680, р-н Красно село, бул.„********, представлявано от управителя Н.Д.Л., до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по искова молба вх.№116018 от 08.09.2026г. по описа на СГС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от обявяването му в Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел.

Препис от определението да се изпрати на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2