Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 35 от 05.02.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Административно наказателно дело 151/2025
Вид
Протокол № 35
Подписан
05.02.2026
В сила
05.02.2026
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Кнежа, 05.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П. Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Административно наказателно дело № 20251430200151 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Х. Х. М. – редовно призован, чрез адв. К. К. от ВрАК, не се явява и не се представлява.

Адм. Наказващият орган Началник на РУ МВР – гр. Кнежа - редовно призован, не се представлява.

Актосъставител Р. Л. А. – редовно призован, се явява.

Свидетел П. И. Д. – редовно призован, се явява.

Съдът докладва постъпила по делото с вх.№3970/04.12.2025г. молба от Х.

Х. М., чрез адв. К. К. от ВрАК, с която моли да се отложи делото, тъй като е служебно ангажиран пред РС – Бяла Слатина по НОХД №285/2023г. от 09.30 часа.

Съдът, съобразно изложеното по-горе, като взе предвид обстоятелството, че досега по делото е имало общо две предходни съдебни заседания, на които същото не е разглеждано, счита, че следва да разпита явилите се по делото свидетели без да приключи по делото производството.

Предвид горното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени доказателства по опис.

1

ПРИЕМА И ПРИЛАГА КЪМ делото постъпилата молба с вх.

№3970/04.12.2025г. от адв. К. К..

Съобразно изразеното становище жалбоподателя, съдът на процесуалния представител на

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на свидетелите, както следва:

Р. Л. А. на 57 години, българин, български гражданин, грамотен, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител в РУ Кнежа на длъжност „мл.автоконтрольор“.

П. И. Д. на 28 години, българин, български гражданин, грамотен, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, на длъжност: “Полицай ООР“ в РУ Кнежа.

Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от НК и същите обещаха да говорят истината след което от залата се изведе свид. П.

И. Д..

Пристъпи към разпит на актосъставителя Р. Л. А..

Съдът предяви на актосъставителя

№3673173/11.05.2025г.

Р. А. АУАН, Серия GA,

Aктосъставителят Р. Л. А.: След като погледнах предявения ми от съда АУАН заявявам, че аз съм актосъставител. Ръкописният текст е записан от мен. Всичко това, което е описано беше възприето от мен в присъствието на свидетеля П. Д., за което беше съставен съответния АУАН за констатираните нарушения. Нямахме проблеми с проверяваното лице – жалбоподател.

Същият не се е държал непристойно. Самото нарушение беше за техническа неизправност на управлявания автомобил от водача и за това, че не е спрял на пътен знак Б2 в близост до автогарата на гр.Кнежа. Автомобилът с гърнето му не бяха изправни. Ние го възприехме като звук, защото липсваше шумозаглушител. Това е направено с цел автомобилът да издава по-спортен и силен звук. Това беше преправено. Вероятно това е направено след минаване на автомобила на технически преглед иначе не би следвало да се допусне автомобилът да премине техническия преглед.

Съдът пристъпва към разпит на свид. П. И. Д..

2

Съдът предяви на актосъставителя

№3673173/11.05.2025г.

П. И. Д. АУАН, Серия GA,

Свид. П. И. Д.: След като се запознах с предявения ми от съда АУАН заявявам, че фигурирам в същия като свидетел и съм положил подписа си като свидетел. Не си спомням случката, която е записана в съответния АУАН, тъй като съм участвал в множество проверки и потвърждавам всичко това, което тогава сме възприели с колегата Р. А. и за което съм се подписал. Нямам спомен водачът, който спряхме в този случай, да се е държал неприлично и агресивно.

Съдът счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и следва да предостави възможност на процесуалния представител на жалбоподателя да се запознае със свидетелските показания на двамата свидетели и ако е необходимо да сочи допълнителни доказателства, предвид което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.04.2026г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят, чрез процесуалния му представител адв. К. К. и Началникът на РУ Кнежа.

Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 10.16 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3