Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 450 от 27.09.2024, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Частно наказателно дело 391/2024
Вид
Протоколно определение № 450
Подписан
27.09.2024
В сила
15.10.2024
Състав
Анна Георгиева Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 450 гр. Карлово, 27.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Р. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Частно наказателно дело № 20245320200391 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

УВЕДОМЕНА, явява се прокурор Р. И..

ПЛОВДИВ,

ТО-КАРЛОВО

–

ОСЪДЕНИЯТ М. Д. Б.–редовно призован, доведен от органите на РД Охрана –явява се лично и с адв. Б. К. от ХАК, упълномощен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пр. пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на ОСЪДЕНИЯ.

М. Д. Б.-** години, роден на ******г. в гр.К., обл.П., ****,****,******,******, с постоянен адрес гр.Б. обл.П., ул.“В.Л.“ №** и настоящ адрес гр.П., ул.“Д.В.“ №**, ет.*, ап.*, ***, ЕГН **********. Получил 1 съм препис от разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни на страните правата по член 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

На обвиняемия се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.

Осъденият – Запознат съм с правата си по НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Представям справка досежно изтърпяване на наказанието лишаване от управление на МПС. адв.К.: Да се приеме.

Справката касае предмета на делото, поради което Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представената от прокурора справка.

Прокурорът – Нямам нови искания. Да се даде ход на съдебното следствие. адв. К. – Нямам искания. Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото. Производството е образувано по молба на осъдения М. Д. Б. чрез адв. Б. К. за групиране и определяне на едно общо найтежко наказание по влезли в сила присъди. адв. К. – Поддържаме молбата за определяне на едно общо най-тежко наказание по посочените в нея три присъди.

Осъденият Б.- поддържам молбата за кумулиране на наказанията Прокурорът – Допустима е молбата, становище ще взема в хода по същество.

2

СТРАНИТЕ – Да се прочетат писмените доказателства по делото.

НА основание член 283 от НПК, съдът намира, че следва да бъдат прочетени и приети събраните по делото писмени доказателства Прокурорът – Да се приемат. адв. К. – Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

Прокурорът – Няма да представям и соча други доказателства. адв. К. – Няма да соча доказателства, да се приключи делото.

С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ. адв. К.- Уважаема г-жо Съдия, моля на основание чл. 25 от НК да определите едно общо най- тежко наказание по трите присъди на осъдения Б., като се приспадне изтърпяната част от наказанията.

Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, видно от справката за съдимост на М. Б. е осъждан общо 6 пъти. Считам, че най благоприятното за осъдения съчетание на тези 6 осъждания е следното: осъждането по НОХД № 533/2018 г. по описа на РС- Пловдив, НОХД № 317/2018 г. по описа на РСКарлово и осъждането по НОХД № 5551/2019 г. по описа на РС- Пловдив, са за извършени деяния при условията на реална съвкупност, ето защо считам, че тези три осъждания следва да се групират и да се групират и определи едно общо най тежко наказание, а именно 1 година лишаване от свобода , глоба 2000 лева и 2 години лишаване от правото да управлява МПС. Останалите три осъждания, а именно по НОХД № 2896/2019 г. по описа на РС Пловдив , по НОХД 4950/2020 на РС Пловдив и осъждането по НОХД №374./ 2023 г. на РС Карлово няма как да бъдат групирани и следва да бъдат групирани, защото са 3 в условията на рецидив и следва да бъдат изтърпени отделно. Моля в този смисъл да се произнесете като определите групиране на горепосочените наказания и отделно изтърпяване на тези, които са в рецидив, като се приспадне изтърпяната част от наказанията.

ОСЪДЕНИЯТ М. Д. Б.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ М. Д. Б.: моля да ми се определи едно общо най- тежко наказание по посочените три присъди в молбата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на съвещание за постановяване на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.

След тайно съвещание съдът постанови определението си.

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

Образувано е въз основа на молбата на адв. К. в качеството му на пълномощник на М. Д. Б., ЕГН ********** за групиране на наложените на последния наказания по НОХД №№ 533/2018 г. на РС Пловдив, 317/2018 г. на РС- Карлово и 5551/2019 г. на РС Пловдив.

Молителят, лично и чрез пълномощника си поддържат молбата, като вземат становище, че са налице основанията на чл.25 от НК за групиране на посочените в нея наказания спрямо Б. и определяне на едно общо най- тежко наказание.

Прокурорът счита искането за основателно, поради което пледира за определяне на едно общо най- тежко наказание измежду осъжданията на Б. по по НОХД №№ 533/2018 г. на РС Пловдив, 317/2018 г. на РС- Карлово и 5551/2019 г. на РС Пловдив.

Съдът като разгледа и обсъди събраните в хода на делото писмени доказателства и взе предвид становищата на страните, намира за установено 4 от фактическа страна следното:

М. Д. Б., ЕГН ********** е осъждан общо шест пъти за следното:

1.С протоколно определение по НОХД № 533/2018 г. по описа на РС Пловдив, влязло в сила на 26.01.2018 г. е одобрено споразумение, по силата на което Б. е осъден за извършени на 23.01.2018 г. престъпления по чл.354а ал.3 т.1 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и глоба в размер на 2000 лв. и престъпление по чл.343б ал.3 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и глоба в размер на 500 лв., както и лишаване от право да управлява МПС за срок от две години. На осн. чл.23 ал.1 и ал.2 от НК е определено едно общо най- тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година, към което е присъединено наказанието глоба в размер на 2000 лв. и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от две години. На осн. чл.66 ал.1 от НК е отложено изпълнение на определеното общо най- тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година с изпитателен срок от три години.