Споразумение № 11 от 30.05.2025, Софийски окръжен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. София, 30.05.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ , в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Петков при участието на секретаря Мария Д. Абаджиева Господинова и прокурора Е. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Петков Наказателно дело от общ характер № 20251800200387 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, се явява прокурор Е. С..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. (Mustafa Aytac), се явява лично.

Явява се упълномощеният му ЗАЩИТНИК - адвокат А. Д., от САК.

В залата се явява Х. А. Б. - преводач от български на турски език и обратно.

СЪДЪТ, като взе предвид, че обвиняемият М. А. (Mustafa Aytac), не е български гражданин, не владее български език НАМИРА, че следва да му назначи преводач в настоящото производство, който да превежда от български на турски език и обратно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА

Х. А. Б., 57 год., неосъждана, омъжена, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ разясни на преводача наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 or НК.

ПРЕВОДАЧ Б.: Разбирам отговорността си. Обещавам да дам верен и точен превод.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. (чрез преводача):

Не възразявам срещу назначения ми преводач. Разбирам това, което тя ми превежда и желая да ми се превежда от български на турски език.

НАЗНАЧАВА Х. А. Б., за преводач на обвиняемия М. А. (Mustafa Aytac), която да извърши превод в настоящото производство от български на турски език и обратно.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ (чрез преводача):

М. А. (Mustafa Aytac), роден на ********** г., в Кралство Нидерландия, с двойно гражданство - нидерландско и турско, женен, с основно образование, работи в сферата на здравния туризъм, неосъждан, с национален документ за самоличност NS186KRJ6, издаден от нидерландските власти, с вА.дност до 15.06.2026г., с адрес: Кралство Нидерландия, гр.

Haga, ул. “Rietveoren Dual”41.

СЪДЪТ РАЗЯСЕ1И правата на страните съгласно чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, чл. 116, чл. 277, ал. 2 от НПК, включително и правото да сключи споразумение и естеството му, включително и последиците от това споразумение. И по-точно, че с това споразумение се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, като видът и размерът на наказанието се определят от прокурора и защитниците, с негово съгласие. За сключването на споразумение, е необходимо съгласието му. Без това съгласие споразумение няма да бъде сключено, като делото ще продължи по общия ред. Респективно, сключеното споразумение има силата на влязла в сила присъда и е окончателно.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. (чрез преводача): Разбрах правата си.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено по реда на чл.

381, ал. 1 от НПК между Е. С. - прокурор при

Окръжна прокуратура - гр.София, наблюдаващ по ДП № 10/25 г., по описа на ЦМУ при Агенция Митници, пр. пр. № 1354/2025 год., по описа на Окръжна прокуратура - София, адвокат А. Д. - упълномощен защитник на обвиняемото лице и обвиняемия М. А. (Mustafa Aytac).

Представена е и декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ:

Господин Председател, със защитника на обвиняемия сме постигнА. споразумение, което представям и моля да одобрите. Считам, че 2 същото е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите в представения вид.

ЗАЩИТНИКЪТ адвокат Д.:

Моля да одобрите представеното споразумение, което сме постигнА. с представителя на прокуратурата, тъй като не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. (чрез преводача): Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. (чрез преводача): Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме предложения за допълнения или промени в споразумението.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, окончателното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, за което и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумението за решаване на делото, сключено между Софийска окръжна прокуратура, представлявана от прокурор Е. С. от една страна и адвокат А. Д., от САК, като защитник на обвиняемия М. А. (Mustafa Aytac) от друга страна, за следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на досъдебна фаза досъдебно производство № 10/2025 г. по описа на Агенция Митници, ТД Митница София, пр. пр. № 1354/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура - София Днес, 30.05.2025 г., между Е. С. - прокурор при Окръжна прокуратура-София /СОП/ и адв. А. Д. - Софийска Адвокатска Колегия, упълномощен защитник на М. А. (Mustafa Aytac) - обвиняем по досъдебно производство № 10/2025 г. по описа на ЦМУ при Агенция 3

Митници, пр. пр. № 1354/2025по описа на СОП, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 381 НПК, по силата на което:

1. Обвиняемият М. А. (Mustafa Aytac), роден на **********г. в Кралство Нидерландия с двойно гражданство - нидерландско и турско, женен, с основно образование, ангажиран в сферата на здравен туризъм, неосъждан с национален документ за самоличност NS186KRJ6, издаден от нидерландските власти, с вА.дност до 15.06.2026г., с адрес в Кралство Нидерландия-гр. Haga, ул. “Rietveoren Dual”41 се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 28.04.2025г., около 22.00 ч. през ГКПП - Калотина, обл. София, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (чл.

47, ал. 1 от ЗКНВП: "... вносът и износът на наркотични вещества по списъците по чл. 3, ал.

2, т. 1, ал. 2 и 3 за всяка пратка се извършват с разрешително, издадено от министъра на здравеопазването или от упълномощено от него длъжностно лице от специА.зираната администрация при министерство на здравеопазването при условия и по ред, определени от министъра на здравеопазването") пренесъл през границата на страната - от Република Сърбия в Република България високорискови наркотични вещества, а именно „хашиш“ (присъстващо в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина на Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата), с нето тегло от 96,6 грама и с процентно съдържание на тетрахидроканабинол (Д9-ТНС) 22,9% на стойност 1159,20 лева (хиляда и сто петдесет и девет лева и двадесет стотинки) - престъпление по чл. 242, ал. 2, предл. 1 от НК.

2. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се споразумяват за гореописаното престъпление на обвиняемия М. А.

(Mustafa Aytac), роден на **********г. в Кралство Нидерландия, да бъде определено наказание при условията на чл. 242, ал. 2, пр. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:

"Лишаване от свобода", за срок от 1 /една/ година.

На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на обвиняемия М. А. (Mustafa Aytac) да не бъде налагано кумулативно предвиденото в състава на престъплението чл. 242, ал. 2 от НК наказание "глоба".

3. На основание чл. 242, ал. 7 от НПК, веществено доказателство - наркотично вещество хашиш, предмет на престъплението, предадено с протокол № 110233 от 28.05.2025 г. в Централно митническо управление на Агенция "Митници" по реда и при условията на Наредбата за условията и реда за изземване, съхраняване, унищожаване на наркотични вещества и растения, както и за вземане на представителни проби от тях следва да 4 бъде отнето в полза на държавата и да бъде унищожено.