Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1225 от 28.04.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 873/2026
Вид
Определение № 1225
Подписан
28.04.2026
В сила
28.04.2026
Състав
Костадинка Недкова, Красимир Машев, Николай Марков

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1225 гр. София, 28.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Костадинка Недкова

Членове:

Николай Марков

Красимир Машев като разгледа докладваното от Красимир Машев Частно касационно търговско дело № 20268003900873 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК.

Образувано е по молба на „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД за спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК на изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 517/22.04.2026 г. по в. гр. д. № 264/2026 г. на Апелативен съдСофия, ГО, 2 с-в, с което са уважени предявените от А. Г. С. и М. Я. С.

(конституирани в процесуалното качество на първоначалния ищец ЧСИ Я. И.

С. на основание чл. 227 ГПК) срещу застрахователното дружество осъдителни искове с правно основание чл. 435 КЗ, във вр. с чл. 469, ал. 3 КЗ за заплащане на сумата от по 45000 лв. (за всеки един от тях).

Върховният касационен съд, състав на Второ отделение, Търговска колегия, след като обсъди молбата и доказателствата към нея, приема следното:

Молбата за спиране е основателна.

Установява се от данните по настоящото дело, че срещу въззивното решение е подадена в срок редовна касационна жалба. Съгласно чл. 282, ал. 1, т. 1 ГПК размерът на обезпечението при поискано спиране на изпълнението 1 на съдебен акт по решения за парични вземания се равнява на присъдената сума. Дружеството е внесло сумата от 46016,27 евро (с равностойност на 90000 лв.), като постъпването по особената сметка за обезпечения на ВКС е потвърдено от специалист-счетоводител на ВКС на 28.04.2026 г.

При така изяснените факти настоящият съдебен състав достига да правния извод, че са породени процесуалните предпоставки на чл. 282, ал. 1, т.

1 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което молбата следва да бъде уважена.

Воден от горното, Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 517/22.04.2026 г. по в. гр. д. № 264/2026 г. на Апелативен съд-София, ГО, 2 с-в, с което са уважени предявените от А. Г. С. и М. Я. С. (конституирани в процесуалното качество на първоначалния ищец ЧСИ Я. И. С. на основание чл. 227 ГПК) срещу „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД осъдителни искове с правно основание чл. 435 КЗ, във вр. с чл. 469, ал. 3 КЗ за заплащане на сумата от по 45000 лв. (за всеки един от тях).

ПРЕПИС от Определението да се връчи на молителя „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2