Протоколно определение № 6564 от 05.11.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6564 гр. Пловдив, 05.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ина Ив. Лазарова при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Р. Д. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Ина Ив. Лазарова Административно наказателно дело № 20265330206131 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, се представлява от прокурор Р.

З.К.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Е. С., редовно призован, явява се заедно със защитника си адв. Г. К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К. : Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на обвиняемото лице:

Ф. Е. С. – 39г., роден на **, обл. Пазарджик, б.,б.гр., живущ в **, женен, неосъждан, с висше образование, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. С.: Разбирах правата си. Знам за какво е производството.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи. С обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона.

Представям постигнатото споразумение, което моля да одобрите.

АДВ. К.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. С.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Е. С. – роден на **, обл. Пазарджик, б.,б.гр., живущ в **, женен, неосъждан, с висше образование, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343 ал.1 б.“Б“ пр.2, вр. с чл. 342 ал.1 от НК за това, че на 12.03.2026г, в с.Войводиново, обл.Пловдив, на ул.“Г. Бенковски“ до № 23, при управляване на моторно превозно средство - товарен автомобил 2 марка “Мерцедес“ с рег.№ **, е нарушил правилата за движение, а именно:

-Чл. 40, ал.1 от ЗДвП- “Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението”;

-Чл. 40, ал.2 от ЗДвП - “По време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности; и по непредпазливост е причинил две средни телесни повреди на А.Г.Х., ЕГН: **********, както следва: - Счупване на тялото и страничния израстък на петия поясен прешлен, причинило трайно затрудняване движенията на снагата за 10-11 месеца - Счупване на сакрума / кръстцовата кост / надлъжно вляво/, счупване на долно и горно рамо с разместване на дясна срамна кост, счупване на горно рамо на седалищната кост в ляво и на долно рамо на срамната кост вляво, изкълчване на дясна глезенна става със счупване на двете кости на подбедрицата в дясно-малеола/ставния израстък/ на голямопищялната кост и тялото на малкопишялната кост, причинили трайно затрудняване движенията на левия и десния долни крайници за 6-8 месеца.

За така извършеното от обвиняемия Ф. Е. С. престъпление по чл. 343 ал.1 б.“Б“ пр.2, вр. с чл. 342 ал.1 от НК, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1500 евро.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Ф. Е. С., ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР – Пловдив направените по делото разноски в размер на 1038,02 евро.

Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Прокурор / Р. З.К./

Обвиняем: …………………..

/ Ф. С. /

Защитник: ……...…………

/адв. Г. К./

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния протокол, като наказателното производство по АНД № 6131/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал.3, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП- Пловдив, представлявана от прокурор Р. З.К. от една страна и от друга страна обвиняемия Ф. Е. С. лично и 3 с адв. Г. К. и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 6131/2026 г. по описа на РС - Пловдив, ІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 6131/2026 г., по описа на РС-Пловдив, ІІ н. с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Ф. Е. С. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

Уведоми се обвиняемия, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 10,23 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4