Решение № 1321 от 25.06.2021, Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –

ПЛОВДИВ

РЕШЕНИЕ

№1321/25.6.2021г. гр.

Пловдив 25.06.2021год.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание на двадесет и седми юни 2021г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ БОТЕВ

ГЕОРГИ ПАСКОВ при секретаря

СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора ГЕОРГИ

ГЕШЕВ, като разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 1173 по описа на Административен съд – Пловдив за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Дванадесета от

Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.

Производството по делото е образувано по повод касациона жалба от Р.К.Р. ЕГН:**********, с адрес ***, чрез процесуалния му преставител адв. Г. против Решение № 293 от 24.03.2021г., постановено по АНД № 546/2021г. по описа на ПРС с което е потвърден Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство серия К № 3734350 на ОДМВР - гр.Пловдив, с който на касатора, на основание чл.189, ал.4, във връзка с чл.182, ал.1, т.З от Закона за движението по пътищата му е наложена глоба в размер на 100лв., за извършено нарушение на чл.21, ал.1 от Закона за движението по пътищата .

Ответникът оспорва жалбата. Претендира възнаграждение за юрисконсулт.

Прокурорът счита касационната жалба за неоснователна.

Касационната инстанция, след като провери правилността на постановеното решение, предвид наведените в жалбите касационни основания и въз основа на доказателствата по делото, счита жалбата за процесуално допустима.

Същата е неоснователна поради следното:

Всички доводи на касатора са били обстойно обсъдени от въззивния съд.

Съдът правилно е преценил, че нарушението е установено с одобрен тип средство за измерване, същото е преминало проверка в лабораторни условия за точността на измерване.

Въззивният съд обстойно е обсъдил фактическата обстановка по делото и тъй като настоящият съдебен състав изцяло кредитира изложените мотиви в решението, не е необходимо приповтарянето им.

Предвид горното обжалваното решение на ПРС е правилно и законосъобразно и същото следва да се остави в сила.

Предвид изхода на правния спор на ответната страна следва да бъда присъдено възнаграждение за юрисконсулт в размер на 80 лв.

Ето защо Съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 293 от

24.03.2021г., постановено по АНД № 546/2021г. по описа на Пловдивски районен съд .

ОСЪЖДА Р.К.Р. ЕГН:********** ДА ЗАПЛАТИ на ОД МВР

- Пловдив сумата от 80,00 (осемдесет) лева, представляваща разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :