Споразумение № 34 от 24.01.2024, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 95/2024
- Вид
- Споразумение № 34
- Подписан
- 24.01.2024
- В сила
- 24.01.2024
- Състав
- НЕВЕНА ИЛАРИОНОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 49, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 34 гр. К., 24.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: НЕВЕНА ИЛ. И.ОВА при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА и прокурора И. Д. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. И.ОВА Наказателно дело от общ характер № 20245510200095 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ В. Н. В. – явява се и с адв. Р. К. от по- рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТО- К. явява се ПРОКУРОР Ч..
ПРОКУРОР Ч. – Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР Ч. - Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК.
Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на обвиняемия В. Н. В. споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМ В. Н. В.– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ УКАЗВА на страните , че не са включили в споразумението съгласие по въпроса какво да стане с веществените доказателства, което е елемент от задължителното съдържание на споразумението, съгласно разп. на чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК.
ПРОКУРОР Ч. – Съгласен съм да се присъди в полза на държавата обвиняемия В. Н. В. да заплати ½ идеална част от стойността на лекия автомобил марка „Фолксваген" модел „Туран„ с регистрационен № ****, който е съпружеска имуществена общност , която ½ идеална част възлиза на стойност 3 300 /три хиляди и триста/ лева, съгласно заключението на назначената по делото автотехническа оценителна експертиза.
Контактния ключ да се върне на съпругата на обвиняемия В. Н.
В.- С.Д. В.а.
Свидетелството за регистрация част първа- да бъде изпратено в сектор «Пътна полиция» при ОДМВР- С.З., тъй като към момента е 2 със служебно прекратена регистрация.
АДВ. К.- Съгласен съм да се присъди в полза на държавата обвиняемия В. Н. В. да заплати ½ идеална част от стойността на лекия автомобил марка „Фолксваген" модел „Туран„ с регистрационен № ****, който е съпружеска имуществена общност , която ½ идеална част възлиза на стойност 3 300 /три хиляди и триста/ лева, съгласно заключението на назначената по делото автотехническа оценителна експертиза.
Контактния ключ да се върне на съпругата на обвиняемия В. Н.
В.- С.Д. В.а.
Свидетелството за регистрация част първа- да бъде изпратено в сектор «Пътна полиция» при ОДМВР- С.З., тъй като към момента е със служебно прекратена регистрация.
ОБВИНЯЕМ В. Н. В.- Съгласен съм да заплатя в полза на държавата ½ идеална част от стойността на лекия автомобил марка „Фолксваген" модел „Туран„ с регистрационен № ****, който е съпружеска имуществена общност , която ½ идеална част възлиза на стойност 3 300 /три хиляди и триста/ лева, съгласно заключението на назначената по делото автотехническа оценителна експертиза.
Контактния ключ да се върне на съпругата ми- С.Д. В.а.
Свидетелството за регистрация част първа- да бъде изпратено в сектор «Пътна полиция» при ОДМВР- С.З., тъй като към момента е със служебно прекратена регистрация.
СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на 3 обвиняемия В. Н. В.и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. В.- роден на 14.08.1961 г. в гр. Т. обл. Х. , български гражданин, с постоянен адрес и адрес за призоваване в гр.
К., обл. С.З., ж.к. „ ****, средно образование, женен, осъждан, ЕГН ********** е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние съставляващо престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 04.11.2023 г. в землището на гр. П.б., обл. С.З., по второкласен път II-56, км.6+500, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген" модел „Туран„ с регистрационен № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,94 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер АRDN 0023.
ВИД И РАЗМЕР на наказанието на обвиняемия В. Н. В. – на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ режим.
4
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по- лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда, наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 2 от НК ЛИШАВА обвиняемия В. Н. В. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 04.11.2023 год.
НА основание чл. 343б, ал. 5 от НК ОСЪЖДА обвиняемия В. Н.
В. да заплати в полза на държавата равностойността на ½ идеална част от стойността на лек автомобил марка „Фолксваген" модел „Туран„ с регистрационен № ****, а именно- сумата от 3 300 /три хиляди и триста/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: лекия автомобил марка „Фолксваген" модел „Туран„ с регистрационен № **** ведно с контактен ключ -оставени на съхранение при домакина на РУ – К.-да се върне на съпругата на обвиняемия В. Н. В.- С.Д. В.а.
Свидетелство за регистрация част I - по делото (л. 9)- да бъде изпратено в сектор «Пътна полиция» при ОДМВР- С.З., тъй като към момента със служебно прекратена регистрация.
РАЗНОСКИТЕ по делото- в размер на 337, 58 лева за фотоалбум при извършен оглед на МП по делото, автотехническа оценителна експертиза и извършен специализиран превоз на МПС да се заплатят по сметка на ОД МВР С.З. от обвиняемия В. Н. В..
5
ОБВИНЯЕМ:
ЗАЩИТНИК:
/ В. Н. В. / /адв. Р. К./
ПРОКУРОР:
/И. Ч. /
СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.
ОБЯВЯВА НОХД № 95/2024год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 95/2024год. по описа на КзРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/НЕВЕНА И.ОВА/
СЪДЪТ на основание чл. 383, ал. 3от НПК вр с чл. 68, ал. 1 от НК
О П Р Е Д Е Л И: