Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 100668 от 25.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36928/2025
Вид
Разпореждане № 100668
Подписан
25.06.2025
В сила
25.06.2025
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 100668 гр. София, 25.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20251110136928 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е искова молба на "Софийска вода" АД, с която срещу Д. Н. В. са предявени искове по чл. 422 ГПК за установяване на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

Исковата молба е нередвона, доколкото от изложеието в същата не става ясно кое е фактическото основание за възникване на договорното правоотношение - дали ответникът е бил собственик, ползвател на имота или е сключил с ищеца нарочен договор за доставка на ВиК услуги за адреса на водоснабдения имот.

Налице е също така разминаване между предметните предели на заповедта за изпълнение и посоченото в исковата молба относно периода, през който услугите са били доставени, респ. потребени. На ищеца следва да се дадат указания за отстраняване и на тази нередовност.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с препис от разпореждането с писмено изявление с препис за ответника да:

- изложи конкретни твърдения относно фактическото основание за възникване на договорното правоотношение между страните - дали ответникът е бил собственик, ползвател на имота или е сключил с ищеца нарочен договор за доставка на ВиК услуги за адреса на водоснабдения имот през процесния период;

- посочи периодът, през който твърди да са доставени, респ. потребени ВиК услугите, чиято стойност е предмет на спора, като има предвид заявлението по чл. 410 ГПК и издадената заповед, съгласно които този период е различен от посочения в исковата молба период на 1 издаване на фактурите.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок съдът ще върне исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2