Решение № 160 от 12.10.2022, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 160 гр. Девня, 12.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20223120100896 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по молба от Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Вълчи дол с искане за настаняване на детето И. И. И., ЕГН: ********** в семейството на Н. И. А., ЕГН:

**********, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., обл. Варна – баба на детето за срок от една година, считано от влизане в сила на решението.

В молбата се излага, че №ЗД/Д-В-ВД-020/20.09.2021 г. на директора па Дирекция "Социално подпомагане" - Вълчи дол спрямо детето И. И. И. е предприета мярка за закрила "Настаняване в приемно семейство". Детето е настанено в домакинство на Н. и И. И. - професионално приемно семейство, живущо на територията на гр. Варна. И. Б. Й. и И. А. И. са родители на момичето. Жената в двойката е родител на още две деца Д. на 2 г. и С. на 10 г., които към момента също се отглеждат в приемно семейство в гр. Пр..

Причина за извеждане на децата И., Д. и С. от семейната им среда е получен сигнал от инспектор ДПС И. Х. при РУ на МВР - Девня за системно упражняване на домашно насилие в семейството. На 18.09.2021 г. е предоставена полицейска закрила, като трите деца са изведени от семейната среда и са поставени под Полицейската закрила за 48 ч. като И. е приведена в ДМСГД - гр. Варна. След изтичане срока на полицейската закрила грижите за детето И. са поети от приемното семейство.

Г-жа И. Й. не е съгласна с предприетата мярка и предприема действия по оспорване на административния акт. С решение на Административен съд - Варна е отхвърлена жалбата на И. Й., с която оспорва 1 административния акт за настаняване на детето в приемното семейство. С решение на ВРС № 32 от 06.01.2022 г. административния акт е потвърден и детето И. е настанено в професионалното приемно семейство за срок от една година.

На 14.10.2021 г. г-жа Й. подава заявление за реинтериране на детето в биологичното семейство.

Родителите са насочени да ползват социална услуга в общността "повишаване па родителски капацитет" към ЦОП-Усмивка. За поддържане на емоционалната връзка между детето и неговите родители е изготвен график за срещи, който не се е спазвал редовно. Родителите са подходили несериозно към консултативния процес воден от ЦОП - Усмивка, и доброволно са се отказА. от предоставената им социална услуга.

На 17.05.2022 г. родителите са уведомили водещ случая от ОЗД/ДСП Варна, че възнамеряват да си потърсят работа във ФР Германия, където към момента са се установили.

На 16.06.20222 г. в Дирекция "Социално подпомагане" - Вълчи дол е депозирано заявление от г-жа Н. И. А. - баба по бащина линия, която заявява желание да полага грижи за детето в семейна среда. С цел изграждане на емоционална връзка с детето от 27.06.2022 г. са провеждани общи срещи между г-жа А. и И. в сградата на ОЗД-Варна, както и извън пея.

Дирекция "Социално подпомагане" - Вълчи дол извърши актуално социално проучване и изрази положително становище за възможността г-жа Н. И. А. да отглежда детето И. в нейното семейство. Г-жа А. е отговорна и е създала необходимите социално - битови условия за отглеждане на детето в семейната среда. Спазвала е графика и са се осъществили необходимите срещи между нея и детето И., като се е създала емоционална връзка с детето.

Н. И. А. притежава необходимия капацитет и подход да полага грижи в семейната си среда за детето И. И. И.. НА.це са предпоставки и обстоятелства за реинтеграция в семейството на близки и роднини, което е в интерес на детето да остане в семейната среда на разширения семеен кръг.

Съгласно заповед № ЗД/Д-В-189/27.07.2022 г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Варна е прекратено настаняването на детето И. И. И. в приемното семейство на Н. М. И.и И. К. И. с постоянен и настоящ адрес: гр. Варна, ж.к. "*** до произнасяне на съда с решение по чл.

28 ал. 9 от Закона за закрила на детето и на основание чл. 27 ал. 1 във връзка с чл. 25 ал. 1 т. 3 от Закона за закрила на детето, същото е настанено в семейството на Н. И. А., баба по бащина линия с настоящ адрес: гр. С****, до произнасяне на съда с решение но чл. 28 от Закона за закрила на детето.

В открито съдебно заседание ДСП – Вълчи дол, чрез редовно упълномощен представител поддържат молбата си.

Назначеният особен представител на детето изразява становище за допустимост и основателност на молбата, като счита, че исканата 2 мярка за закрила удовлетворява интереса на детето.

Заинтересованите страни – биологичните родители на детето в писмени заявления заявяват, че са съгласни детето да бъде настанено в семейството на своята баба по бащина линия - Н. И. А..

Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, по реда на чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане, детето И. И.

И. е родена на 05.07.2021 г. от родители майка – И. Б. Й., ЕГН: ********** и баща - И. А. И., ЕГН: **********.

С ъ с Заповед

№ЗД/Д-В-ВД-020/20.09.2021 на Директора на

Дирекция ДСП – Вълчи дол е постановена по административен ред спешна мярка за закрила „настаняване в професионално приемно семейство“ на Николинка и И. И.от гр. Варна /утвърдени за професионално приемно семейство по предвидения в закона ред/ на детето И. И. И., ЕГН: **********.

Родители на детето са И. Б. Й. и И. А. И., като жената в двойката е родител на още две деца - Д. на 2 г. и С.на 10 г., които към момента също се отглеждат в приемно семейство в гр. Пр.. На 18.09.2021 г. е предоставена полицейска закрила, като трите деца са изведени от семейната среда и са поставени под Полицейската закрила за 48 ч. като И. е приведена в ДМСГД - гр. Варна. След изтичане срока на полицейската закрила грижите за детето И. са поети от приемното семейство. Причина за извеждане на децата И., Д. и С.от семейната им среда е получен сигнал от инспектор ДПС И. Х. при РУ на МВР - Девня за системно упражняване на домашно насилие в семейството.

Видно от доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете, изготвен от ДПС – Варна е, че след настаняването на детето в приемното семейство - на 14.10.2021 год. г-жа Й. подава заявление за реинтериране биологичното семейство. Родителите са насочени да ползват социална услуга в общността "повишаване родителски капацитет" към ЦОП - Усмивка. За поддържане на емоционалната връзка между детето и неговите родители е изготвен график за срещи, който не се е спазвал редовно.

Родителите са подходили несериозно към консултативния процес воден от ЦОП - Усмивка, и доброволно са се отказА. от предоставената им социална услуга. На 17.05.2022 г. родителите са уведомили водещ случая от ОЗД/ДСП Варна, че възнамеряват да си потърсят работа във ФР Г., където и са се установили. Н а 16.06.2022 г. в Дирекция "Социално подпомагане" - Вълчи дол е депозирано заявление от г-жа Н. И. А. - баба по бащина линия, която заявява желание да полага грижи за детето в семейна среда. С цел изграждане на емоционална връзка с детето от 27.06.2022 г. са провеждани общи срещи между г-жа А. и И. в сградата на ОЗД – Варна, както и извън нея. Дирекция "Социално подпомагане" - Вълчи дол е извършила актуално социално 3 проучване и изразила положително становище за възможността г-жа Н. И. А. да отглежда детето И. в нейното семейство.

В представения социален доклад, изготвен от социален работник в отдел „Закрила на детето” към ДСП – Вълчи дол се излага, че след като узнала за безотговорното отношение на сина си и снаха си към детето, бабата по бащина линия – Н. И. А. се върнала от РФранция, където от години живеела и работила със своя съпруг и изявила желание да се грижи за своята внучка. След подадено заявление от нейна страна бил изготвен график за срещи между нея и детето, съгласно който са се провеждА. по две срещи седмично. От проведените срещи - разговори и посещение на адреса социалните служители установили, че г - жа А. е отговорна и е създала необходимите социално - битови условия за отглеждане на детето в семейната среда. Спазвала е графика и са се осъществили необходимите срещи между нея и детето, като се е създала емоционална връзка с детето.

Изразява се становище, че Н. И. А. има необходимия капацитет да полага грижи в семейната си среда за детето И. И. И.. НА.це са предпоставки и обстоятелства за реинтеграция в семейството на близки и роднини, което е в интерес на детето да остане в семейната среда на разширения семеен кръг.

Представена по делото са копия от декларации по чл. 24 ал.3 от ЗЗДт от бабата на детето – Н. И. А., в която същата изразява съгласие да се грижи за детето И..

За да се произнесе по искането за настаняване на де цата в съответствие с разпоредбата на чл. 26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:

В чл. 25 от ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено настаняване на детето извън семейството, когато по отношение на него е нА.це някое от изчерпателно изброените основания. Предвид събраните доказателства, съдът намира, че по отношение на детето И. е нА.це основанието по чл. 25 т. 2 от ЗЗДт, а именно – родителите на детето без основателна причина трайно не полага грижи за него. И двамата родители са с нисък родителски капацитет, непостоянни доходи, злоупотребяват с алкохол и наркотични вещества, а майката е напълно дезинтересирана от детето, за което говори и нейното процесуално поведение.

Съгласно чл. 28 ал. 4 изр.2 от ЗЗДт при настаняване на деца извън семейството, съдът е длъжен да следва поредността по чл. 26 ал.1 от ЗЗДт, 4 освен когато това не е в интерес на детето. Първа по ред в тази норма е мярката „настаняване на дете в семейство на близки или роднини”, т.е. при равни условия тя следва да бъде предпочетена пред другите мерки, свързани с настаняването на детето извън семейството му. Така е и в настоящия случай, тъй като желание за отглеждането на детето изразява неговата баба по бащина линия. Съобразно чл. 28 ал. 7 от ЗЗДт, съдът може да промени постановената мярка за закрила, когато това е в интерес на детето. В настоящият случай съдът приема, че от събраните по делото доказателства се установи, че е в интерес на детето да бъде променена постановената спрямо него мярка за закрила, като бъде прекратено настаняването му в професионалното приемно семейство на Николинка и Иван Иванови и да бъде настанено в приемното семейство на Н. И. А., ЕГН: **********.

По изложените съображения, съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 28 ал.1 от ЗЗДт, съдът РЕШИ:

ПРОМЕНЯ мярката за закрила, постановена спрямо детето И. И.

И., ЕГН: **********, с решение № 32 от 06.01.2022 г. по гр. дело №20213110116202/2021 г. на РС - Варна, като ПРЕКРАТЯВА мярката за закрила настаняване в приемното семейство на Н. М. И., ЕГН: ********** и И. К. И., с адрес: гр. В****** и ВЗЕМА спрямо детето И. И. И., ЕГН:

**********,, мярка за закрила настаняване в приемното семейство на Н. И.

А., ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес: гр. С****, за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане в сила на решението.

ЗАДЪЛЖАВА Дирекция „Социално подпомагане” гр. Вълчи дол да организира и съдейства за провеждане на периодични ежемесечни срещи между И. И. И., ЕГН: ********** и нейните родители И. Б. Й., ЕГН:

********** и И. А. И., ЕГН: **********, както и системно да проследява поведението на бащата И. А. И., ЕГН: ********** и отношението му към детето.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от връчването му на страните.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.

5

28 ал.4 от ЗЗДт.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 6