Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 304 от 17.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 537/2024
Вид
Разпореждане № 304
Подписан
17.05.2024
В сила
17.05.2024
Състав
Маргарита Коцева

Цитирани разпоредби

  • чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 452 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 304 гр. Благоевград, 17.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Частно наказателно дело № 20241200200537 по описа за 2024 година

След като извърших проверка на материалите, приложени към изпратеното предложение от Председателя на пробационния съвет при ОС „ИН” – Благоевград, сектор Пробация, звено – гр. Сандански, допълнително постъпилата молба и документите към нея, намирам следното:

Компетентен да разгледа предложението е ОС – Благоевград. С оглед допълнителната молба може да се приемат за отстранени нередовностите на предложението, констатирани с разпореждане на съдията-докладчик по настоящето дело. За изясняване на обстоятелствата по делото в с.з., което следва да се насрочи, и с оглед установеното от съдията-докладчик при служебна справка за наличие на висящо дело – н.о.х.д. № 1482/2023 г. по описа на ОС Благоевград, насрочено за 23.05.2024 г. и по което дело съдът с определение е взел на осъдения А. Б. Я. мярка за неотклонение „задържане под стража“, следва за с.з., с оглед и материалите, изпратени от ПС към предложението, че осъденият се укрива, като не е могъл да бъде намерен от пробационен служител, натоварен с връчване на документи на същия, следва осъденият да бъде призован освен на известния по делото постоянен и настоящ адрес, но и да се изиска справка по посоченото по-горе наказателно дело дали е изпълнено определението на съда и задържан ли е осъденият Я., съответно ако има данни по делото за обявяване на лицето за ОДИ и резултатите от него.

Водим от горното и на основание чл. 452 НПК

1

РАЗПОРЕДИ:

1. Насрочвам делото за разглеждане в открито с.з. на 12.06.2024 г. от 09:30 часа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.

За насроченото с.з. да се призоват осъденият А. Б. Я. на посочения в предложението адрес, Председателят на пробационен съвет при ОС „ИН” – Благоевград, звено гр. Сандански, и Окръжна прокуратура - Благоевград.

2. Да се връчи препис от предложението и допълнителната молба за неговото уточняване, направени от председателя на ПС, на осъдения, като се укаже на последния, че в 7-дневен срок от връчване на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи искания.

Да се впише в призовката на осъдения, че е задължително явяването му по делото.

В призовката на осъдения да се впише, че същият има право на защитник, който следва своевременно да ангажира до началото на с. з. и да осигури явяването му.

Да се уведоми осъденият, че има право да поиска служебен адвокат, ако е задържан под стража, както и ако материалното му състояние не позволява да заплати адвокатско възнаграждение и желае да бъде представляван от адвокат по настоящето дело. Искането от осъдения следва да бъде своевременно направено преди с.з. по делото и като бъде представен документ за семейно, материално и имотно състояние на същия и други документи, установяващи материална невъзможност за ангажиране на адвокат.

В призовката на осъдения да се впише, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК /ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; ако местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; ако се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно или не може да бъде призован по други причини, или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си, ако разглеждането на делото в негово 2 отсъствие няма да попречи на разкриването на обективната истина/.

3. Да се изискат за с.з. посочените в обстоятелствената част на настоящето разпореждане документи от н.о.х.д. № 1482/2023 г. по описа на ОС Благоевград, насрочено за 23.05.2024 г., а именно: изпълнено ли е определението на съда за вземане на мярка за неотклонение задържане под стража на А. Б. Я., има ли данни по делото за обявяване на лицето за ОДИ и за резултатите от него.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3