Разпореждане № 58367 от 12.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 75909/2024
- Вид
- Разпореждане № 58367
- Подписан
- 12.05.2026
- В сила
- 12.05.2026
- Състав
- КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 259, ал. 2 - 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 2 - 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 2 - 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 4 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 4 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 58367 гр. София, 12.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20241110175909 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадена е въззивна жалба от „Техникъл Трейнинг България“ ЕООД срещу решение № 6939 от 15.04.2026 г, постановено по настоящото дело.
Въззивната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока за обжалване, от лице с пълномощно по делото.
Въззивната жалба обаче е нередовна, тъй като към нея няма представен документ за платена в полза на Софийския градски съд (СГС) държавна такса. На основание чл. 18, ал.1 вр.чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, дължимата държавна такса от жалбоподателя е в размер на 76,65 евро.
Въззивната жалба не отговаря на изискването по чл. 261, т. 1 ГПК – няма представен препис за връчването на насрещната страна.
С оглед изложеното, въззивната жалба е нередовна и следва да се остави без движение, като на подателя се дадат указания за изправяне на нередовностите, както и да се укажат последиците при неизпълнение.
Така мотивиран и на основание чл. 261, т. 4 и т. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 139371/04.05.2026 на „Техникъл Трейнинг България“ ЕООД срещу решение № 6939 от 15.04.2026 г, постановено по настоящото дело.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи по делото документ за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер 76,65 евро, както и в същия срок да представи препис от въззивната жалба и приложенията според броя на страните, участващи по делото за връчването или в същия срок да представи документ за платена по сметка на СРС държавна такса за служебно изготвени преписи от 1 евро.
1
УКАЗВА на жалбоподателя, че при пълно или частично неизпълнение на дадените указания в определения срок, въззивната жалба ще бъде върната – чл. 262, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ИЗГОТВИ СЛУЖЕБНО преписи от въззивната жалба и приложенията, ако указанията за представяне на препис не бъдат изпълнени, като се изготви справка за броя на преписа и същата се представи към писмото до СГС, ако не е заплатена таксата за изготвянето им.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от въззивна жалба с вх. № 139371/04.05.2026 на „Техникъл Трейнинг България“ ЕООД и в случай, че указанията бъдат изпълнени в срок, на насрещната страна, като се укаже възможността в двуседмичен срок от получаването да подадат отговор, за който се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото, ако указанията не бъдат изпълнени в срок.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя, както и на насрещната страна след изпълнение на указанията в срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2