Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 68371 от 04.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56323/2025
Вид
Разпореждане № 68371
Подписан
04.06.2026
В сила
04.06.2026
Състав
ЕВЕЛИНА ОГНЯНОВА МАРИНОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 68371 гр. София, 04.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20251110156323 по описа за 2025 година

Производстворо е образувано по искова молба на СДРУЖЕНИЕ СПОРТЕН КЛУБ ПО ПЛУВНИ СПОРТОВЕ И ТРИАТЛОН "КОСМОС" срещу

МИНИСТЕРСТВО НА МЛАДЕЖТА И СПОРТА.

С исковата молба се предявяват искове, както следва:

1. осъдителен иск за сумата 20 000 лв., представляваща необходима сума за подготовка на състезатели за 2025 г.;

2. отрицателен установителен иск за сумата 14 882, 11 лв., представляваща непризнати разходи от страна на ответника по договор № РСК 36-001037/06.06.2023 г. с предмет - финансово подпомагане по Програма за развитие на спортните клубове за 2023 г.

С разпореждане на съда от 27.04.2026 г. на ищеца са дадени указания, като вземе предвид депозирания отговор на исковата мопба, в който се съдържа изрично възражение, че непредоставянето на финансиране на ищеца за 2025 г. произтича от заповед № РД-09-666/07.08.2025 г. на министъра на младежта и спорта, която има харакер на индивидуален административен акт, да посочи изрично: поддържа ли предявения осъдителен иск за сумата 20 000 лв., представляваща необходима сума за подготовка на състезатели за 2025 г., в който случай да посочи изрично основанието, на което счита, че същата му се дължи (доколкото единствено от необходимостта от средства не произтича задължение на ответника за заплащането й), или не поддържа иска, в който случай да посочи изрично дали оттегля/се отказва 1 от същия, и искането му има харакер на жалба срещу заповед № РД-09666/07.08.2025 г. на министъра на младежта и спорта, с която му е отказано финансиране за 2025 г.

С молба от 12.05.2026 г. ищецът сочи, че поддържа иска, както и че сумата представлява финансиране, което следвало да му бъде изплатено по правилата на ответника. Излага съображения, че двата иска били свързани, както и че ако се окажело, че не дължат сумата по ОУИ, то щяло да отпаден и основанието на отказа да му се изплати сумата по осъдителния иск.

С разпореждане на съда от 13.05.2026 г. на ищеца са дадени указания да изложи конкретни фактически твърдения относно юридическия факт, от който твърди да произтича претендираното вземане в размер на сумата 20 000 лв., доколкото към момента се сочи единствено, че същото произтича от правилата на ответника, което не съставлява индивидуализиране на основанието на вземането.

С молба от 01.06.2026 г. ищецът сочи, че основанието на вземането е Методиката за разпределение на финансови средства за ММС за подпомагане дейностите на спортните клубове през 2025 г. Не се сочи от тази Методика да произтича задължение за ответника за заплащане на сумата. Методиката урежда начина на определяне на финансирането, като от страна на ищеца не се сочат конкретни разпоредби, от които за ответника да произтича задължение за заплащане на посочената сума. При това положение съдът намира, че указанията не са изпълнени надлежно. Продължава да не е ясно какво е основанието на тази претенция.

Указана е процесуалната последица от неизпълнение указанията на съда, а именно - връщане на исковата молба. Съдът намира, че указанията на съда не са изпълнение надлежно, поради което исковата молба в посочената част следва да бъде върната.

Единствено за пълнота следва да се посочи, че ищецът не е получил финансиране за 2025 г. като последица от отказа, съдържащ се в заповед № РД-09-666/07.08.2025 г. на министъра на младежта и спорта, която има харакер на индивидуален административен акт и подлежи на обжалкване по административен ред.

Така мотивиран и на основание чл.129, ла.3 ГПК, съдът 2

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба на СДРУЖЕНИЕ СПОРТЕН КЛУБ ПО ПЛУВНИ СПОРТОВЕ И ТРИАТЛОН "КОСМОС" срещу МИНИСТЕРСТВО НА

МЛАДЕЖТА И СПОРТА в ЧАСТТА относно сумата 20 000 лв., редставляваща необходима сума за подготовка на състезатели за 2025 г.

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба пред СГС.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от разпореждането.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 68371 гр. София, 04.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20251110156323 по описа за 2025 година

Производстворо е образувано по искова молба на СДРУЖЕНИЕ СПОРТЕН КЛУБ ПО ПЛУВНИ СПОРТОВЕ И ТРИАТЛОН "КОСМОС" срещу

МИНИСТЕРСТВО НА МЛАДЕЖТА И СПОРТА.

С исковата молба се предявяват искове, както следва:

1. осъдителен иск за сумата 20 000 лв., представляваща необходима сума за подготовка на състезатели за 2025 г.;

2. отрицателен установителен иск за сумата 14 882, 11 лв., представляваща непризнати разходи от страна на ответника по договор № РСК 36-001037/06.06.2023 г. с предмет - финансово подпомагане по Програма за развитие на спортните клубове за 2023 г.

С разпореждане на съда от 27.04.2026 г. на ищеца са дадени указания, като вземе предвид депозирания отговор на исковата мопба, в който се съдържа изрично възражение, че непредоставянето на финансиране на ищеца за 2025 г. произтича от заповед № РД-09-666/07.08.2025 г. на министъра на младежта и спорта, която има харакер на индивидуален административен акт, да посочи изрично: поддържа ли предявения осъдителен иск за сумата 20 000 лв., представляваща необходима сума за подготовка на състезатели за 2025 г., в който случай да посочи изрично основанието, на което счита, че същата му се дължи (доколкото единствено от необходимостта от средства не произтича задължение на ответника за заплащането й), или не поддържа иска, в който случай да посочи изрично дали оттегля/се отказва 1 от същия, и искането му има харакер на жалба срещу заповед № РД-09666/07.08.2025 г. на министъра на младежта и спорта, с която му е отказано финансиране за 2025 г.

С молба от 12.05.2026 г. ищецът сочи, че поддържа иска, както и че сумата представлява финансиране, което следвало да му бъде изплатено по правилата на ответника. Излага съображения, че двата иска били свързани, както и че ако се окажело, че не дължат сумата по ОУИ, то щяло да отпаден и основанието на отказа да му се изплати сумата по осъдителния иск.

С разпореждане на съда от 13.05.2026 г. на ищеца са дадени указания да изложи конкретни фактически твърдения относно юридическия факт, от който твърди да произтича претендираното вземане в размер на сумата 20 000 лв., доколкото към момента се сочи единствено, че същото произтича от правилата на ответника, което не съставлява индивидуализиране на основанието на вземането.

С молба от 01.06.2026 г. ищецът сочи, че основанието на вземането е Методиката за разпределение на финансови средства за ММС за подпомагане дейностите на спортните клубове през 2025 г. Не се сочи от тази Методика да произтича задължение за ответника за заплащане на сумата. Методиката урежда начина на определяне на финансирането, като от страна на ищеца не се сочат конкретни разпоредби, от които за ответника да произтича задължение за заплащане на посочената сума. При това положение съдът намира, че указанията не са изпълнени надлежно. Продължава да не е ясно какво е основанието на тази претенция.

Указана е процесуалната последица от неизпълнение указанията на съда, а именно - връщане на исковата молба. Съдът намира, че указанията на съда не са изпълнение надлежно, поради което исковата молба в посочената част следва да бъде върната.

Единствено за пълнота следва да се посочи, че ищецът не е получил финансиране за 2025 г. като последица от отказа, съдържащ се в заповед № РД-09-666/07.08.2025 г. на министъра на младежта и спорта, която има харакер на индивидуален административен акт и подлежи на обжалкване по административен ред.

Така мотивиран и на основание чл.129, ла.3 ГПК, съдът 2

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба на СДРУЖЕНИЕ СПОРТЕН КЛУБ ПО ПЛУВНИ СПОРТОВЕ И ТРИАТЛОН "КОСМОС" срещу МИНИСТЕРСТВО НА

МЛАДЕЖТА И СПОРТА в ЧАСТТА относно сумата 20 000 лв., редставляваща необходима сума за подготовка на състезатели за 2025 г.

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба пред СГС.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от разпореждането.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3