Споразумение № 1287 от 07.11.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1287 гр. София, 07.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА

НАУМОВА при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА и прокурора П. Н. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА НАУМОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110215082 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Д. А. – уведомен - се явява лично.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА А. ОТ САК – упълномощен защитник на обвиняемия Л. Д. А. с представено преди днешното съдебно заседание пълномощно.

СРП – уведомена по телефона на 07.11.2023г. (съгласно отбелязване от съдебния секретар върху списъка на призованите за днес лица) - изпраща представител.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемото лице в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на състава на съда, секретаря и прокурора. Желая да ме защитава А..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

А.: Няма процесуални пречки за даване ход на делото, моля да се даде.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на обвиняемия:

Л. Д. А. - роден на ***г. в гр. София, българин, с българско гражданство, неосъждан, неженен, *** работи като ****, с адрес по лична карта : ****, живущ в ****, с ЕГН ********** (самоличността снета по данни на лицето и от лична карта № ***, издадена от МВР-София на **** 1 година).

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

А.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по реда съдебното следствие.

СЪДЪТ, като взе предвид волята на страните, както и обстоятелството, че не са налице пречки за разглеждане на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с вписване на представения проект на споразумение, входиран в СРС с писмо с вх. № 315155 от 07.11.2023г.:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по досъдебно производство № 366/2023г. по описа на 5 РПУ - СДВР, пр. пр. № 3400/2023г. по описа на СРП Днес 07.11.2023г. в гр.София между П.Д. – прокурор при СРП и адв.Д.Савов от САК – защитник на обвиняемия Л. Д. А., ЕГН ********** се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 366/2023г. по описа на 5 РПУ - СДВР, пр. пр. № 3400/2023г. по описа на СРП.

Страните се споразумяха за следното :

Обвиняемият Л. Д. А., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.София, българин, български гражданин, *** трудова заетост – не е посочена по делото, неженен, неосъждан, жив.гр.София, ул.“Летоструй“ № 47 СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :

1.

На 21.02.2023г. в гр.София, около 04.50ч., по ул.“Рилска обител“, с посока на движение от ул.“Летоструй“ към ул.“Велбъжд“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“, с ДКН № **** след употреба на наркотично вещество – след употреба на амфетамин, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 за реда за установяване на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - чрез техническо средство „Драг тест 5000“, с номер № ARNJ - 0016, проба № 368, като в случая деецът е отказал да даде проби от кръв и урина за изследванепрестъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

2.

На 21.02.2023г. в гр.София, около 04.50ч. на ул.“Рилска обител“ без надлежно разрешително според чл.32 ал.1 или чл.73 ал.1 от ЗКНВП е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин, с нетно тегло 0.41 грама, с процентно съдържание на активното наркотично действащо вещество амфетамин 6%, на стойност 12.30лв. и амфетамин, с нетно тегло 0.21 грама, с процентно съдържание на активното наркотично действащо вещество амфетамин 4%, на стойност 6.30лв., с общо нетно тегло на процесното вещество 0.62 грама, на обща парична стойност 18.60лв. и амфетаминът е включен в списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и 2 веществата като наркотични, на основание чл.3 ал.2 и ал.3 от ЗКНВП и деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354А, ал.5 вр. ал.3, т.1, пр.1 от НК.

Поради това и на основание чл.343Б ал.3 вр.чл.55 ал.1 т.1 НК на обвиняемия Л. Д. А. се налага наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца. На основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода се отлага за срок от три години.

На основание чл.55 ал.3 НК на обвиняемия не се налага по – лекото предвидено наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343Г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обвиняемия Л. Д. А. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от десет месеца, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето през, което той е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 21.02.2023г.

На основание чл.354А ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 вр. чл.54 ал.1 НК на обвиняемия Л. Д. А. се налага наказание глоба в размер на 100лв.

На основание чл.23 ал.1 НК на обвиняемия Л. Д. А. се налага едно общо най – тежко наказание измежду определените по горе, а именно лишаване от свобода за срок от шест месеца, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 НК се отлага за срок от три години.

На основание чл.343Г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обвиняемия Л. Д. А. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от десет месеца, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето през, което той е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 21.02.2023г., От престъплението няма причинени имуществени вреди.

По делото няма веществени доказателства.

Разноските по делото в размер на 99.85лв., както и пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист следва да се заплатят от обвиняемият Л. Д.

А..

ПРОКУРОР :

ЗАЩИТНИК :

ОБВИНЯЕМ :

На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът предлага на страните да помислят за промени в споразумението по отношение на следните обстоятелства : 1) дали при прилагането на чл.23, ал.1 от НК следва да се приложи и чл.23, ал.3 от НК, като изрично в споразумението бъде отбелязано какво е становището на страните относно въпроса за присъединяване на глобата и 2) страните да вземат становище, евентуално да променят споразумението като уточнят разноските в размер на 99,85 лева по чия сметка следва да се 3 платят, респективно държавната такса за служебно издаване на изпълнителен лист по чия сметка следва да се плати, тъй като няма изрична формулировка по тези въпроси в представения проект на споразумение. Водим от изложеното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕДЛАГА на страните да обсъдят промени в споразумението в посочената по-горе насока.

А.: Не възразявам да се присъедини „глоба“-та от 100 лева.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се присъедини.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм за глобата. По отношение на разноските – да се платят по сметка на СДВР, а петте лева държавна такса – по сметка на СРС

А.: Разноските са по сметка на СДВР, а петте лева държавна такса – по сметка на СРС.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да се измени споразумението относно това по чия сметка да се платят разноските и петте лева.

С оглед становището на страните

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, постигнато в днешното съдебно заседание :

ОКОНЧАТЕЛЕН ВАРИАНТ НА

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по досъдебно производство № 366/2023г. по описа на 5 РПУ - СДВР, пр. пр. № 3400/2023г. по описа на СРП Днес 07.11.2023г. в гр.София между П.Д. – прокурор при СРП и адв.Д.Савов от САК – защитник на обвиняемия Л. Д. А., ЕГН ********** се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 366/2023г. по описа на 5 РПУ - СДВР, пр. пр. № 3400/2023г. по описа на СРП.