Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 129 от 21.01.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно от частен характер дело 935/2025
Вид
Протокол № 129
Подписан
21.01.2026
В сила
21.01.2026
Състав
Христина Янева Костадинова - Чолакова

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. Сливен, 21.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело частен характер № 20252230200935 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Частният тъжител Н. Г. Г., редовно призован, не се явява. Същият се представлява от адв. П. Т. от АК-Сливен, надлежно упълномощена отпреди.

Подсъдимият Х. И. Т. с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. С. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен отпреди.

Свидетелят с пор. № 3- С. Г. Г., не се явява.

Адв. Т.: Свидетелят С. Г. следваше да се води в днешното съдебно заседание от наша страна, но т.к. същият е в недобро здравословно състояние, не успяхме да осигурим присъствието му.

Свидетелят с пор. № 4 - Д. К., се води в днешното съдебно заседание.

Свидетелят с пор. № 5 - А. С., се води в днешното съдебно заседание.

Явява се И.С. инспектор ДПС- при РУ – Сливен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото.

Делото е във фаза на съдебно следствие.

Предвид неявяването на непълнолетния свидетел С. Г. Г. за разпит в днешното съдебно заседание, съдът предложи на страните да бъде освободен от залата инспектор ДПС.

И.С. Моля, преди да ме освободите от залата, с оглед призоваването ми, да оставя телефонен номер за призоваване, който е **********.

СТРАНИТЕ: Съгласни сме инспектор ДПС да бъде освободен от залата.

Със съгласието на страните, предвид неявяването на непълнолетния свидетел С. Г. Г. за разпит в днешното съдебно заседание, съдът освободи от залата инспектор ДПС.

Съдът докладва, че с протоколно определение, от проведено на 20.10.2025г. съдебно заседание е изискал справка от ЕЕН тел. 112, като в изпълнение на това е постъпило на 30.10.2025г. писмо от Началник Районен център 112 Бургас с исканата информация, ведно с 1 бр. CD с 1 бр. запис на разговор, приложени на л. 36 и л. 37 от делото.

Изискал е справка от РУ-Сливен, като в изпълнение на това на 2.12.2025г. от Началник на РУ-Сливен е постъпило писмо – л. 39, ведно с приложени по него докладна записка – л. 41, доклад за проверени лица и превозни средства - л. 42 и л. 43 и докладна записка на л. 44 от делото.

Адв. Т.: Запознах се с докладваните документи, моля да бъдат приети като доказателства по делото. На този етап нямам други доказателствени искания. Моля да бъдат разпитани явилите се днес свидетели.

Адв. К.: Не възразявам представените по делото документи да бъдат приети като доказателства. Моля да бъдат разпитани явилите се днес свидетели.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: писмо от 30.10.2025г. на Началник Районен център 112 Бургас, ведно с 1 бр. CD с 1 бр. запис на разговор, приложени на л. 36 и л. 37 от делото; писмо от 2.12.2025г. на Началник на РУ-Сливен - л. 39, ведно с приложени по него докладна 2 записка – л. 41, доклад за проверени лица и превозни средства - л. 42 и л. 43 и докладна записка на л. 44 от делото.

Съдът пристъпи към снемане САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д. И. К. - 21г., българка,българска гражданка, с начално образование, неомъжена, работи, неосъждана, без родство със страните, с ЕГН **********.

А. С. А.ОВ - 58г., българин, български гражданин, с основно образование, не женен, работи, неосъждан, без родство със страните по делото, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. К.: Предупредена съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАНА КАЗА: Живея в с. Ч. на ул. ..... на семейни начала с Ив. Х.в Т., който е син на подсъдимия Х. И. Т.. В къщата живеем аз, мъжа, с който живея на семейни начала - Ив. Т., неговите родители, които са Х. Т. – подсъдимия и майка му Р. К. А., двете сестри на мъжа ми - М. Х.ва Т. и Ст.

Х.ва Т., на М. Т. детето, което е на 5 годинки и се казва Х. М. Х.в и синът ми, който е на 7 месеца. Аз родих на 06.06.2025г. На 26.06.2025г. Х. си приготвяше колата за Германия, т.к. шефа му искаше хора. Р. му приготвяше багажа за Германия. Шефът искаше да говори с хората, които ще заминават за Германия да им обясни за работата, за заплатите. Хората, които щяха да заминават за Германия дойдоха у нас към 21.00 - 21.30 часа. Хората, които дойдоха са А. С. с племенничката си, две двойки и две момичета, на които не знам имената и не ги познавам много добре. Тези хора дойдоха у нас, Х. звънна по месинджъра на шефа в Германия и започнаха да говорят. Шефът им обясни на хората работата как е. Хората постояха вкъщи, пиха кафе, безалкохолно, разговаряхме. Към 23 ч. и нещо си тръгнаха. Аз, Р. и Х. седнахме в хола.

Лампите светеха, Х. беше до прозореца, аз до пералнята, Р. до масата. П. звънна на Р. по месинджър и то се чуваше какво П. говори на Р.. П. псуваше по телефона Х. и Р. каза, че гораните ще ги убият, ще ги утрепят. Чуваше се как П. казва на мъжа си „Хайде, отивайте да ги утрепете“. Минаха 5 мин. след 3 разговора и аз видях, че в къщата идват големият Н., Г. и на Г. сина, който се казва Н.. Големият Н. и Г. са братя. Малкият Н. дойде с брадва в ръцете си, а двамата братя носеха колове в ръцете си, по-скоро големи дървени пръчки.

Тримата бяха пияни, бутаха се кой първи да влезе в къщата. Малкият Н. докато беше още отвън на къщата се удари на ръба на прозореца от дясната страна, баща му отиде и го вдигна. Влезнаха и тримата и скочиха върху Х. да го бият. Почнаха и тримата да го бият, Р. отиде да разтървава Х.. Големият Н. я хвана за косата, почна да я влачи, да я бие с ритници и юмруци, много я би, а другият Г. и малкият Н. биеха Х., а големият Н. биеше Р.. Имаше два телефона върху масата големият Н. ги хвърли към стената и ги счупи. Аз виках, крещях.

Това се случваше в хола, аз бях през цялото време там до пералнята, виках, крещях, бях родилка на 20 дни. Отидох до другата стая да видя бебето и сина на зълва ми, който беше 5 год., за да не се изплашат децата, след което веднага се върнах в хола. Аз дето, виках и крещях и ми спря кърмата. След като тримата набиха Х. и Р., най-спокойно си тръгнаха. Р. звънна на 112 и полицията дойде вкъщи. Видяха обстановката, как са ги набили, на Р. колената бяха охлузени от това, че я влачеха по земята, имаше синини по ръцете.

Полицаите след като говориха с нас – с Р. и Х., казаха, че ще отидат при Н., за да ги предупредят да не идват пак при нас. Ние седнахме у нас, дойде на Х. голямата сестра З., дойде да види каква е обстановка. Друг не е идвал в къщи, навън имаше хора от махалата.

Адв. К.: След 19 часа Х. излизал ли е извън къщата?

ОТГОВОР на свидетелката К.: От 19 ч. до момента, в който дойдоха тези хора вкъщи и нанесоха побоя Х. не е напускал къщата, оправяше си колата да пътува за Германия. Докато хората, които щяха да пътуват за Германия бяха вкъщи, Х. набра от телефона си на месинджър шефа от Германия, показа му хората, които щяха да заминат за работа и си говореха по месинджър.

Адв. К.: Нямам въпроси към свидетеля.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Нямам въпроси към свидетеля.

Адв. Т.: Колко полицаи дойдоха и говориха ли с теб?

ОТГОВОР на свидетелката К.: Дойдоха двама полицаи, аз ги видях, че дойдоха. Аз не съм говорила с тях, бях в хола. Х. и Р. говориха с тях. Аз бях много изплашена. Полицаите спряха пред къщата. Р. и Х. бяха излезли на 4 двора и ги чакаха и след като дойдоха полицаите Р. и Х. си говориха с тях отвън. Р. им показа счупените телефони. Полицаите не влязоха вътре в къщи.

В деня на инцидента другите сестри на мъжа ми Ив. Х.в Т. не бяха в къщата, т.к. бяха в Германия. Мъжът ми също беше в Германия.

Адв. Т.: Нямам въпроси към свидетеля. Невъзразявам свидетелката да бъде освободена от залата.

Адв. К.: Не възразявам свидетелката да бъде освободена от залата.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Не възразявам свидетелката да бъде освободена от залата.

Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля от залата и пристъпи към разпит на свид. С..

СВИДЕТЕЛЯТ А. С.: Предупреден съм за наказателната отговорност.