Протокол № 692 от 01.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 692 гр. София, 01.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МС при участието на секретаря БД

Сложи за разглеждане докладваното от МС Гражданско дело № 20211110152378 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ТС“ ЕАД – редовно призован на 10.01.2022 г., представлява се от юрк. И, с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ М. Ц. П. – редовно призован на 12.01.2022 г., не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ П. Д. ЮР. – редовно призован на 12.01.2022 г., не се явява, не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ „ТС“ ЕООД – редовно призован на 07.01.2022 г., не изпраща процесуален представител.

Съдът докладва молба от 26.01.2022 г. от процесуален представител на третото лице - помагач, с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Юрк. И - Да се даде ход на делото, поддържам исковата молба, така направените доказателствени искания и представените доказателства, нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА делото съобразно определението си от 06.01.2022 г., постановено по реда на чл. 140 ГПК, в което е обективиран и проект за доклад.

ДОКЛАДВА уточнителна молба от 12.01.2022 г. от процесуалния представител на ищеца, с която прави уточнение относно периода на претендираната лихва за забава върху главницата за дялово разпределение.

Юрк. И – Видях, че страните не са подали отговор на исковата молба и тъй като не се явяват в открито съдебно заседание, правя искане по чл. 238 ГПК за неприсъствено решение, с оглед процесуалната пасивност на ответниците по делото. Нямам доказателствени искания, не поддържам направените с исковата молба доказателствени искания за съдебнотехническа и съдебно-счетоводна експертиза, да се приемат представените от третото лице - помагач писмени доказателства.

СЪДЪТ, като съобрази липсата на възражения от страните, ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен доклад по делото.

По направените доказателствени искания СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Приема представените с молбата от 26.01.2022 г. от третото лице помагач документи като писмени доказателства по делото по опис.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. И – Моля да уважите изцяло претенцията ни срещу ответниците по делото, така както са описани сумите в петитума на исковата молба и в уточнителната молба, след като ги конституираме като страни, да ни присъдите направените по делото съдебни разноски и възнаграждение за един юрисконсулт, предоставям списък и моля да постановите неприсъствено решение съгласно чл. 238 ГПК, с оглед тяхната процесуална пасивност по 2 настоящото гражданско дело.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение при наличието на предпоставките по смисъла на чл. 238 и чл. 239 ГПК.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3