Протокол № 657 от 24.11.2021, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 657 гр. Перник, 23.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20211700100256 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Вместо ищцата се явява адв. С.Н..

За ответното дружество се явяват адв. Р.А..

Явява се вещото лице инж. В.Л..

Не се явява вещото лице Ж.Т.. Същата е депозирала писмена молба, с която уведомява съда, че не е изготвила заключението, тъй като не е извършила преглед на Мариана Кръстева М..

Адв. Н. – да се даде ход на делото.

Адв. А. – да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на вещото лице, както следва:

В. М. Л. – на 66 г., българин, българско гражданство, неосъждан, женен, без родство и дела със страните. напомни на вещото лице отговорността по чл.291 от НК. Вещото лице обеща да даде заключение по съвест и знание.

Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Адв. Н. – нямам въпроси към вещото лице.

На въпроси на адв. А..

Вещото лице Л. – в предходното заседание се разпита свидетел, който каза, че тя е преминала на зелен светофар, за завой на ляво. Взел съм предвид и протокола от 1

ПТП-то. Освен това водачът на автомобила, който е идвал от кв. „Изток“ му е съставен акт, който го е платил, въпреки, че в автомобила е имало трима души, които са се возили и са могли спокойно да кажат, че е преминал на зелено. Предназначението на колана е да предпазва човека, на който е поставен. Вещото лице лекар д-р К.С. обясни много подробно, че уврежданията са от колана. Има едно правило, в което там е записано колко е допустимо изместването на тялото на пред при удар. Не мога да кажа дали в конкретния случай автомобила на ищцата е бил с било пиро-патрон, или е бил обикновен предпазен колан. В протокола има отбелязване /пише 1/ - срещу колан, или каска. Поставени са единици и за двамата участници в ПТП-то, което означава, че и двамата са били с предпазни колани.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага заключението на Съдебно автотехническата експертиза.

На вещото лице инж. Л. да се изплати депозит в размер на 400 лв., или по 200 лв. внесени от ищцата и 200 лв., внесени от ответното дружество.

Адв. Н. – моля да ми дадете срок в най кратък срок да се свържем с доктор Т. за да изготви заключението. По силата на съдебното удостоверение се снабдихме с началните документи. Представям писмо изх. № 3293 от 16.11.2021 г., заедно с приложените към него четири броя писмени доказателства от МБАЛ “Рахила А.а” гр.

Перник.

Адв. А. – да се приемат доказателствата.

Съдът намира, че представените писмени доказателства следва да бъдат приети, а с оглед необходимостта от изготвяне на СМЕ делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага представените писмо изх. № 3293 от 16.11.2021 г. на МБАЛ „Рахила А.а“ гр. Перник писмени доказателства.

Отлага и насрочва съдебно заседание за 28.12.2021 г. от 13.30 ч., за която дата и час страните се уведомиха и призовки няма да получат.

Да се призове вещото лице д-р Ж.Т..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.50 ч.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

Секретар: _______________________

2