Определение № 563 от 14.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 563 гр. София, 14.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА ПЛ. И.А в присъствието на прокурора Н. Й. С. като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110200116 по описа за 2023 година Съдът се оттегля на тайно съвещание.

Съдът след тайно съвещание намира за установено следното:

По въпросите предмет на обсъждане по реда на чл. 248, ал. 1 от НПК:

Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са налице основания разглеждане на делото при закрити врати.

На този етап не са налице основания за привличане на резервен съдия, подсъдимият има защитник, като не се налагат извършване на съдебни действия по делегация.

След запознаване с обвинителния акт и материалите по разследването, съдебният състав намира, че не са допуснати в хода на ДП съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса.

Без съдът да навлиза в детайли, може да се извлече основателно подозрение за неговата съпричастност към престъплението, за което е привлечен да отговаря, в същото време същият е с установена самоличност и адрес. Има добро процесуално поведение, като с оглед неговата съдимост, съдът намира, че не са налице основания съдът да променя МНО „Подписка“ 1 на този етап.

Налице са предпоставките за насрочване на съдебно заседание незабавно за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК с оглед заявеното от страните.

Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 6 от НПК, вр. чл. 252, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на Софийски районен съд.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не са налице основания за привличане на резервен съдия, подсъдимият има защитник, като не се налагат извършване на съдебни действия по делегация.

Не са допуснати в хода на ДП съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса.

Налице са предпоставките за насрочване на съдебно заседание за разглеждане незабавно на делото по реда на гл.29 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВА МНО „Подписка“ спрямо подсъдимия Б. Т. К..

ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Определението на съда в частта по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в седмо дневен срок от днес по реда на глава 22 от НПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2