Протокол № 171 от 09.04.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 171 гр. Пловдив, 05.04.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Меденка М. Недкова при участието на секретаря Красимира Хр. Н. Кутрянска Сложи за разглеждане докладваното от Меденка М. Недкова Въззивно търговско дело № 20245001000089 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:37 часа се явиха:

Жалбоподателите Б. А. П., Г. И. Т. и Д. И. Т., редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител в съдебно заседание на второ четене в 10:37 часа.

Въззиваемият "Т.-*" ООД гр.К., редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание на второ четене в 10:37 часа, но от пълномощника му адв. Е. П., е постъпила писмена молба вх.

№2862/02.04.2024г., с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

Заявява, че оспорва въззивната жалба на жалбоподателите. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на пълномощника на жалбоподателите на основание чл. 78 ал.5 от ГПК и моли съдът да потвърди решението на Кърджалийски окръжен съд.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото.

Подадена е въззивна жалба вх.№4885/29.ХІІ.2023год. от адв. П. А. от АК- Бургас, като процесуален представител на ищците по т.д.№7/20023год. по описа на ОС- К. - Б. А. П., ЕГН **********, Г. И. Т., ЕГН ********** и Д.

И. Т., ЕГН **********, всички съдружници в "Т.-*" ООД гр.К., срещу 1 решение №42/3.ХІІ.2023год., постановено по т.д.№7/2023год. на Кърджалийския окръжен съд, с оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост, поради нарушения на материалния и процесуалния закон, и допуснати съществени процесуални нарушения в производството пред първоинстанционния съд.

Отговор на въззивната жалба не е подаден в законоустановения срок от въззиваемия "Т.-*" ООД гр.К., ЕИК ***.

Доказателствени искания не са направени от страните по делото.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2