Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1118 от 09.07.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1390/2024
Вид
Протоколно определение № 1118
Подписан
09.07.2024
В сила
09.07.2024
Състав
Петя Христова Манова

Цитирани разпоредби

  • чл. 148 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1118 гр. Сливен, 09.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело № 20242230101390 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Ищецът – Е. И. И., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. А.

А. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 15.03.2024 г.

Ответниците С. С. Д., П. Й. П. и С. Й. П., редовно призовани, не се явяват.

Представляват се от адв. К. К. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от 21.06.2024 г.

Ответникът – К. П. К., редовно призован, се явява лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.

АДВ. А.: Поддържам така депозираната искова молба. По отношение на твърденията изложени в отговора, след указания на съда сме депозирали удостоверение за наследници, от което се вижда кой е наследника на Ж. М. и това е К.

К., който е конституиран в процеса. Нямам възражения по проекто-доклада и разпределението на доказателствената тежест.

АДВ. К.: Нямам възражения по проекто-доклада и разпределението на доказателствената тежест. По отношение на отговора на исковата молба, който сме депозирали, го поддържаме, като правим едно уточнение, че с оглед изпълнените 1 указания на съда, искът е допустим и не възразяваме да бъде допусната делба на процесните имоти при описаните квоти от правото на собственост. На този етап нямаме доказателствени искания.

ОТВЕТНИК К. К.: Не оспорвам иска.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.

По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 14.06.2024 г. писмени доказателства.

СТРАНИТЕ: Други доказателства няма да сочим.

С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. А.: Моля да допуснете делба при законоопределените квоти, така както сме поискали в исковата молба и в уточняващата към нея.

АДВ. К.: Моля да постановите решение, по силата на което да допуснете до делба процесните имоти при описаните квоти от правото на собственост.

ОТВЕТНИК К. К.: Моля да бъде допусната делба по отношение на процесните имоти.

Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени, като ще се произнесе с решение на 09.08.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

2

Заседанието по делото се закри в 09.55 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3