Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9403 от 24.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 12290/2021
Вид
Разпореждане № 9403
Подписан
24.08.2022
В сила
24.08.2022
Състав
ДАНИЕЛА КРАСИМИРОВА ТОШЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9403 гр. София, 24.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Д. КР. Т. като разгледа докладваното от Д. КР. Т. Наказателно дело частен характер № 20211110212290 по описа за 2021 година

Днес, 24.08.2022 г., Д. Т., съдия-докладчик по н.ч.х.д. № 12290 по описа на СРС, НО, 16-и състав, за 2021 г., като се запознах с представената тъжба от З. Г. Г. срещу С. П. П. за престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 1, вр. чл. 146, ал. 1 от НК, извърших проверката по чл.

247а, ал. 2, т. 2 от НПК и намирам, че делото е подсъдно на Софийския районен съд; не са налице предпоставките за спиране или прекратяване на наказателното производство, поради което

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

РАЗПОРЕДИ:

ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.

НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 19.10.2022 г. от 13:00 ч. в сградата на Софийския районен съд в гр. София, бул. „Ген. М. Д. Скобелев” № 23, за когато да се призоват:

1. Частният тъжител З. Г. Г., с препис от настоящото разпореждане, 2. Подсъдимият С. П. П. на известния адрес, с препис от тъжбата и настоящото разпореждане.

Задължавам подсъдимия да се яви в съдебното заседание, като при неявяване може да му 1 бъде наложена глоба до 1000,00 лева, както и да бъде доведен принудително в съда чрез органите на Главна дирекция „Охрана”.

Указвам на подсъдимия, че има възможност да даде отговор в 7-дневен срок от получаване на преписите от тъжбата и разпореждането на съдията-докладчик, в който да изложи възраженията си и да направи искания. Същата има право на защитник в наказателното производство – упълномощен от него адвокат или съпруг, възходящ или низходящ роднина (чл. 91, ал. 1 и 2 от НПК), или назначен от съда адвокат – при условие, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има защитник, като уведоми съда за това най-късно седем дни преди датата на съдебното заседание. Подсъдимият има още и следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да даде обяснения по обвинението; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен, както и на последна дума; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси; защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право; ако не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език; когато в съдебно заседание се разкрият основанията за прекратяване на наказателното производство по чл. 24, ал. 1, т. 2 и 3 от НПК може да направи искане производството да продължи, в който случай съдът ще се произнесе с присъда.

При неявяване на подсъдимия в съда, делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК.

Съдът уведомява страните, че за разрешаването на спора си могат да използват медиация, като способ за извънсъдебно разрешаване на спора. Така те ще спестят време, усилия и средства. Ако страните желаят да използват медиация, могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието, както и към Центъра за спогодби и медиация към Софийски районен съд и Софийски градски съд, гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204.

ДА СЕ ИЗИСКА от Софийски районен съд, ГО, 48 състав заверен препис на протокол от проведено открито съдебно заседание по гр. д. № 52243/2017 г. по описа на СРС, 48 състав, ГО от 24.02.2021 г.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2