Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 69 от 19.02.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 77/2026
Вид
Протокол № 69
Подписан
19.02.2026
В сила
19.02.2026
Състав
Мария Янева Блецова Калцова

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Сливен, 19.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора Х. Д. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Частно наказателно дело № 20262200200077 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Засегнатото лице С. И. А., редовно призовано, не се явява.

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява зам.прокурор Х. Х..

ПРОКУРОРЪТ: Поради наличието на редовно призоваване, въпреки неявяването на засегнатото лицето намирам, че няма пречка да се даде ход на делото.

Съдът докладва, че по делото е върнат отрязък от призовка изпратена на заинтересованото лице С. И. А., в която е отразено, че същата е получена от неговата майка - М.А., на 13.02.2026 г., поради което лицето се явява редовно призовано.

С оглед изложеното и становището на представителя на ОП – Сливен, съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано въз основа на изпратено по компетентност от ОС – Кюстендил, искане за признаване и изпълнение на решение за налагане 1 на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Република Австрия, с което на българския гражданин С. И. А. от гр. *******, е наложена финансова санкция в размер на 300.00 Евро и парична сума в размер на 5 евро за разходи по съдебното и административното производство, или в общ размер на 305 евро по реда на § Abs. 1 i.V.m. §§ 10 Abs. 1 u. 11 Abs. 1 BundesstraßenMautgezetz 2002, за това че на 04.03.2025 г. в 14:09 ч. с превозно средство (с допустимо общо тегло от не повече от 3,5) с рег. № ******* не е заплатил зависещата от времето пътна такса според разпоредбите.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено и на български език.

Съдът разясни на страните правото им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приобщят приложените с искането материали.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., както и приложените по НЧД № 12/2026 г. на Окръжен съд – Кюстендил, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането, служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., както и приложените по НЧД № 12/2026 г. на Окръжен съд – Кюстендил.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, намирам, че са налице основанията за постановяване на решение, чрез което да се признае финансовата санкция наложена на заинтересованото лице С. А. от страна на австрийския несъдебен орган. Видно от данните в удостоверението и приложените по делото материали са спазени правилата свързани с правото на защита, с оглед на което както казах предлагам постановяване на решение за признаване на финансовата санкция включваща административното наказание и разноските. Моля да изпратите решението за изпълнение на органите на НАП.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14:30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3