Присъда № 11 от 02.11.2023, Районен съд - Троян

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към присъда № 11 от 02.11.2023 г., постановена по НОХД № 265 по описа на Троянски районен съд за 20 23 г.

Подсъдимата И.Ц.В. от гр. Троян, обл. Ловешка, е предадена на съд по обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, за това, че на 30.09.2022 г. около 21.10 часа, в гр. Троян, обл. Ловешка, ул. „Ловешко шосе“ № 1, в багажника на лек автомобил марка „Ауди A3“ с рег. № ***, лична собственост на И.Ц.В. от гр. Троян, в син спортен сак с намиращ се в него бял несесер с надпис „Vichy“, съдържащ метална кутийка, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държала високорисково наркотично вещество - „метамфетамин“ (обект № 1) с нето тегло 9.693 гр. (девет цяло шестстотин деветдесет и три грама) на стойност 242.32 лв. (двеста четиридесет и два лева и тридесет и две стотинки), посочено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

От престъплението няма пострадали лица, респ. няма конституирани страни като граждански ищци и частни обвинители.

По искане на подсъдимата И.Ц.В. делото е разгледано по реда на Глава ХХVІІ от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция”. Подсъдимата И.Ц.В. при условията на чл.371, т.2 от НПК изцяло признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и заявява, че не желае да се събират доказателства за тях.

Предвид това, съдът с определение на основание чл.372, ал.4 във вр. с чл.371, т.2 от НПК прие, че направените самопризнания от подсъдимата се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, поради което обяви, че ще ползва същите при постановяване на присъдата, без да бъдат събирани доказателства относно фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО-Троян излага, че поддържа обвиненето спрямо подс. И.Ц.В., като счита, че същото е доказано от събраните доказателства в хода на досъдебното производство и от обясненията на подсъдимата, дадени в съдебно заседание. Държавният обвинител излага становище, че при определяне на наказанието следва да се има предвид превеса на отегчаващите вИ.та обстоятелства – предходно осъждане за престъпление с предмет нароктични вещества и извършване на престъплението в изпитателния срок по предходното условно осъждане.

По отношение вида на наказанието, което съдът да наложи на подс. И.Ц.В., представителят на Районна прокуратура гр.Ловеч предлага то да бъде две години лишаване от свобода, което при условията на чл. 58а, ал. 1 от НК да бъде редуцирано с една трета, 1 като изпълнението му да бъде при първоначален общ режим. Прокурорът изразява становище, че подсъдимата следва да изтърпи отделно и наказанието по преходното й осъждане на основание чл.68, ал.1 от НК, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

Защитникът на подсъдимата – адвокат Л.Б. от САК, пледира съдът да преквалифицира деянието по чл.354а, ал.5 вр. ал.3 от НК, като приеме, че е налице маловажен случай. Защитникът обосновава искането си с твърдения, че и при двете престъпления, извършени от подсъдимата В. ( и при предходното й осъждане), се касае за идентични наркотични вещества.

Поради това адв.Б. твърди, че за И. В. е налице трайна зависимост от наркотиците, което е довело и до извършване на престъплението, предмет на обвинението в настоящето производство. Защитникът твърди, че подсъдимата е била в невъзможност да се откъсне от тази своя зависимост, като впоследствие е постъпила на лечение в програма и на настоящия етап е налице преодоляване на наркотичната зависимост. Адв.Б. изтъква, че са налице многобройни смегчаващи отговорността обстоятелства, а именно оказано съдействие при извършената й проверка, като тя доброволно е предала търсените наркотични вещества. Той твърди, че намерените у подсъдимата наркотични вещества са били за нейна лична употреба, поради което счита, че тя е застрашила само собственото, но не и общественото здраве. Твърдения за завършено висше образование и за трудова ангажираност на подсъдимата адв. Б. изтъква също като смегчаващи отговорността обстоятелства. И във връзка с количеството на иззетото наркотично вещество от автомобила на подсъдимата защитникът счита, че може да се приеме, че случаят е маловажен. Предвид което защитникът излага становище, че следва на подс. И. В. да бъде наложено наказание глоба по по-леконаказумата квалификация на престъплението, а именно - по чл.354а, ал.5 във вр. ал.3 от НК, за да може да продължи да се лекува, а не да бъде изолирана в местата за лишаване от свобода, както пледира прокурорът.

Алтернативно адв.Б. е направил искане, ако съдът не приеме, че е налице маловажен случай на извършеното престъпление, да наложи наказание при превес на смегчаващите отговорността обстоятелства.

Подсъдимата И.Ц.В. изразява разкаяние за извършеното. Моли съда да й наложи наказание, различно от ефективно изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. Като последна дума В. иска от съда да не й бъде налагано ефективно наказание лишаване от свобода.

Съдът, като обсъди на основание чл. 14 и чл. 373, ал.2 и 3 от НПК всички събрани по делото доказателства – самопризнанието на подсъдимата, дадени в съдебно заседание и обясненията й от досъдебното производство, подкрепени от прочетените и приети на основание чл. 283 от НПК протоколи за разпит на свидетели, заключенията на физико-химическата и комплексната съдебно-психиатрична и психологическа експертиза, както и другите писмени и веществени доказателства, намери за установено следното:

2

Подсъдимата И.Ц.В. е родена на 24.01.1991 г. в гр. Троян, обл. Ловеч, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, работи на длъжност „***“ в „***“ ООД гр. София, с постоянен адрес: *** и настоящ адрес: ***, ЕГН **********.

Подсъдимата И.Ц.В. е осъждана. С протоколно определение по НОХД № 413/2021 г. по описа на Районен съд-Троян, влязло в законна сила на 13.12.2021 г., на В. е определено едно общо най-тежко наказание на основание чл.23, ал.1 от НК измежду наложените й наказания по същото дело за извършени от нея престъпления по чл.354а, ал.3, т.1 от НК и по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно - лишаване от свобода за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.66, ал. 1 от НК, изпълнението на това наказание е отложено за срок от 3 (три) години. Към така определеното общо най-тежко наказание на основание чл. 23, ал. 3 от НК е присъединено наказанието глоба в размер на 400.00 лева, а на основание чл.23, ал.2 от НК е присъединено и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 (осем) месеца.

Подсъдимата И.Ц.В. употребявала наркотични вещества. Въпреки, че била осъждана за държане на високорискови наркотични веществаамфетамин и метамфетамин, както и за управление на моторно превозно средство след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, на 30.09.2022 г. п одсъдимата сложила в една метална кръгла кутийка найлоново пликче, съдържащо наркотично вещество метамфетамин.

Тази метална кутийка заедно със съдържащото се в нея наркотично вещество подсъдимата И. В. поставила в бял несесер с надпис „Vichy", а несесера сложила в син спортен сак, който оставила в багажника на собствения си лек автомобил марка „Ауди A3" с рег. № ***. В несесера В. поставила и други вещи, а именно - друга метална кръгла кутийка, в която била сложила 37 броя „спейсбек“ пликчета, електронна теглилка със сребрист цвят и прозрачно пластмасово капаче към нея, плик тип „спейсбек“ с намиращи се в него други по-малки 13 броя пликчета тип „спейсбек“; 2 броя лъжици, едната с жълтеникав цвят, а другата със сребрист цвят; пластика със синьобял цвят с надпис „EVROINS"; пластика с жълт цвят и надпис „Mania bonus card", скъсана пластика на две части със сив цвят и надпис „Multi sport" и парче сламка с дължИ. 8 см. В сака подсъдимата В. оставила и кафяв кожен тефтер с надпис „CASINO WINBET".

След това подсъдимата И. В. предприела управление на собствения си лек автомобил марка „Ауди A3" с рег. № ***, с намиращото се в багажното му отделение наркотично вещество метамфетамин, като около 21,10 ч. на горепосочената дата - 30.09.2022г., същата се движела по ул."Ловешко шосе" в гр.Троян, обл.Ловеч, в посока откъм гр.Ловеч към центъра на гр.Троян.

Свидетелите В.К.Г. и С.П.П., и двамата *** при РУ на МВР-Троян, били на работа за времето от 19.00 часа на 30.09.2022 г. до 07.00 часа на 01.10.2022 г., като изпълнявали служебните си задължения по контрол на пътното движение на територията, обслужвана от РУ на МВР-Троян.

3

Около 20.00 часа на 30.09.2022 г. полицейските служители Г. и П. се намирали в началото на гр.Троян, откъм гр.Ловеч, когато колегите им от сектор „***“ - свидетелите М.С.Ц., И.Б.Б. и М.А.Б., поискали съдействие от тях- да бъде спрян лек автомобил марка „Ауди A3" с рег. № ***, който се очаквало да влезе в града откъм гр.Ловеч и за който имало информация, че е собственост и се управлява от И.Ц.В. и че същата държи в автомобила си наркотични вещества.

Във връзка с исканото съдействие свидетелите Г. и П. се позиционирали в гр.Троян, на ***. Около 20.15 часа на 30.09.2022 г. свидетелят В. Г. спрял за проверка лек автомобил марка „Ауди A3" с рег. № ***, който се движел с посока откъм гр.Ловеч към центъра на гр.Троян и бил управляван от подсъдимата И.Ц.В., която била сама в автомобила.

В хода на проверката служителите на РУ на МВР-Троян се легитимирали и поискали от подсъдимата лични документи, свидетелство за управление на МПС, както и документите на автомобила. Органите на МВР установили самоличността на водача, а именно - подсъдимата И.Ц.В. и информирали колегите си Ц., Б. и Б., които незабавно отишли на мястото, където обвиняемата В. била спряна за проверка - на *** в гр.Троян.

Свидетелите М. Ц., И. Б. и М. Б. попитали подсъдимата И. В. дали държи наркотични вещества в себе си или в автомобила, на което тя отговорила положително, като пояснила, че в сак в багажника на автомобила си държи наркотично вещество, което е закупила от гр.София. Подсъдимата И. В. не пожелала да изясни откъде и от кого е закупила наркотичното вещество, както и не пожелала да поясни за кого го е купила.

Служителите на МВР уведомили ОДЧ при РУ-Троян за необходимостта от сформиране на следствено-оперативна група. При пристигане на същата разследващ орган при РУ-Троян извършил претърсване в условията на неотложност на лек автомобил марка „Ауди A3" с рег. № ***, собственост и ползван от подсъдимата И.Ц.В.. В хода на претърсването в багажника на лекия автомобил, в син спортен сак били намерени и иззети следните вещи: В бял несесер с надпис „Vichy", в метална кутийка било намерено и иззето найлоново пликче, съдържащо бяло кристалообразно вещество, което при направен полеви тест с Narco spray реагирало на „амфетамин". Вътре в несесера били намерени и иззети следните вещи: сребриста метална кръгла кутийка (с намереното в нея вещество); сребриста метална кръгла кутийка с намиращи се в нея 37 (тридесет и седем) броя спейсбек пликчета; електронна теглилка със сребрист цвят и прозрачно пластмасово капаче към нея; плик тип спейсбек с намиращи се в него други по-малки 13 (трИ.десет) броя пликчета тип спейсбек; 2 (два) броя лъжици, едната с жълтеникав цвят, а другата-със сребрист цвят; пластика със синьо-бял цвят с надпис „EVROINS"; пластика с жълт цвят и надпис „Mania bonus card"; скъсана пластика на две 4 части със сив цвят и надпис „Multi sport" и парче сламка с дължИ. 8 (осем) см.

В сака бил намерен и иззет и кафяв кожен тефтер с надпис CASINO WINBET.

Свидетелят С. П., в качеството си на мл. автоконтрольор при РУ-Троян, извършил проверка на подсъдимата И. В. за употреба на алкохол и наркотици, като пробите били отрицателни.

Подсъдимата В. била отведена в РУ-Троян, където била задържана. По случая било образувано досъдебно производство № 312/2022г. по описа на

РУ-Троян, пр.пр. № 4510/2022 г. по описа на Районна прокуратура - Ловеч.

От заключението на назначената физико - химическа експертиза, отразено в протокол № Н-317/07.10.2022 г. на БНТЛ при ОД МВР-Плевен, се установява, че представеното за изследване вещество от обект №1 - бяло кристалообразно вещество, съдържащо се в найлоново пликче, представлява метамфетамин. По повърхностите на обект № 2 - електронна теглилка със сребрист цвят и прозрачно пластмасово капаче към нея, по повърхностите на обект № 3 - два броя лъжици, едната с жълтеникав цвят, а другата със сребрист цвят; и по повърхностите на обект № 7 - парче сламка с дължИ.