Решение № 24 от 02.03.2026, Районен съд - Брезник
- Съд
- Районен съд - Брезник
- Дело
- Гражданско дело 556/2025
- Вид
- Решение № 24
- Подписан
- 02.03.2026
- В сила
- 02.03.2026
- Състав
- ВЕСЕЛИН КИРИЛОВ ХАЙДУШКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 496, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 59 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 24 гр. Брезник, 02.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БРЕЗНИК, II -РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИН К. ХАЙДУШКИ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА АС. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИН К. ХАЙДУШКИ Гражданско дело № 20251710100556 по описа за 2025 година
Производството е образувано въз основа на депозирана искова молба с вх. рег. № 2187 от 15.09.2025г., подадена от „ИНФИНИТИ ПРО ТРЕЙД“ ЕООД с ЕИК: 147189167 с адрес: гр. Бургас, ул. „Крайезерна“ 79, представлявано от Г. Н. М.- Управител, чрез процесуалния си представител адв. В. К. от БАК, адрес: гр. Бургас, ул. „Александровска“ 111, ет. 1, офис 2 срещу „Тампа Трейд БГ“, ЕООД ЕИК: 102860868, адрес: гр. Бургас, ж.к. „Лазур“, ул. „Велико Търново“ 14, вх.А, ет.
Партер, с която са предявени положителни установителни искове за установяване съществуване на вземания на заявител по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4 ГПК, вр. чл. 59 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, цена на иска 20 000лв.
В исковата молба ищецът „ИНФИНИТИ ПРО ТРЕЙД“ ЕООД с ЕИК: 147189167 твърди, че в хода на изпълнително дело № 20248040400273, по описа на ЧСИ Д. Н. е придобил собствеността върху Поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр. Несебър, общ. Несебър, обл. Бургас, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-1846/18.08.2006г. на изпълнителния директор на АГКК, последното изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 28.10.2022г, с административен адрес на поземления имот: гр. Несебър, Първа, целият с площ от 1 729 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за курортен хотел, почивен дом, номер по предходен план: квартал 27, парцел IV, съседи: ***, ***, *** и
***.
Твърди, че ответника „Тампа Трейд БГ“, ЕООД ЕИК: 102860868 обжалва проданта, като с Решение № 1057 от 12.12.2024г., постановено по в.гр. д. № 2024210050809, Окръжен съд Бургас оставил жалбата без уважение. Постановлението за възлагане е влязло в сила на 12.12.2024г. и съгласно чл. 496, ал. 2 ГПК „ИНФИНИТИ ПРО ТРЕЙД“ ЕООД с ЕИК: 147189167 е придобил 1 всички права върху недвижимия имот, като „Тампа Трейд БГ“, ЕООД е напълно уведомено за всички факти около проданта. Постановлението за възлагане е вписано в Агенцията по Вписванията с вх. № 15519 от 19.12.2024г., акт № 29, том 50.
Твърди, че върху вече собствения на „ИНФИНИТИ ПРО ТРЕЙД“ ЕООД Поземлен имот с идентификатор № ***, са поставени преместваеми обекти, представляващи: 16 броя преместваеми търговски обекта, всеки на площ от 12 кв.м., съгласно Разрешение за поставяне на преместваем обект № 13 от дата 06.04.2021г., издадено в полза на „Тампа Трейд БГ“, ЕООД от Главен Архитект на Община Несебър.
Въпреки, че ответното дружество е напълно запознато, че „ИНФИНИТИ ПРО ТРЕЙД“ ЕООД е собственик на поземления имот, отказва да премахне преместваемите си обекти. На дата 09.01.2025г. ответното дружество „Тампа Трейд БГ“, ЕООД било уведомено, че предвид отказа му да премахнат преместваемите си обекти следва да обезщети с наемната цена на заетата от неговите обекти площ ищцовото дружество.
На 17.07.2025г., чрез ЧСИ И. Б. е връчена на „Тампа Трейд БГ“, ЕООД ново уведомление, като към него е била приложена и фактура № ********** от дата 01.07.2025г. за сумата с която следва да обезщети „ИНФИНИТИ ПРО ТРЕЙД“ ЕООД за заетата от него площ за периода от януари 2025г. до юни 2025г. включително.
В резултат на действията на ответника в собствения на „ИНФИНИТИ ПРО ТРЕЙД“ ЕООД недвижим имот са лишени от ползването на същия, за което ответната страна „Тампа Трейд БГ“, ЕООД следва да заплати дължимото обезщетение в размер на наемната цена на ползваната част от имота на ищцовото дружество.
Моли съда да постанови решение, с което да бъде установено по отношение на ответника „Тампа Трейд БГ“, ЕООД ЕИК: 102860868, че дължи на ищеца „ИНФИНИТИ ПРО ТРЕЙД“ ЕООД с ЕИК: 147189167 сумата от 20 000.00 лева, която сума е частично от цялата сума в размер на 67 875 лева, по неплатена фактура № **********/01.07.2025г. за която дружеството длъжник е редовно уведомено на 17.07.2025г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 14.08.2025г. до окончателното изплащане на сумата, както и разноските направени в заповедното производство, след като ответника е възразил срещу заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, издадена в полза на ищеца по ч. гр. д. № 399/2025 г. по описа на Районен съд Брезник. Претендират се разноски в исковото производство.
Ответника- „Тампа Трейд БГ“, ЕООД ЕИК: 102860868 е получил препис от исковата молба, приложенията към същата и разпореждането на съда на 11.11.2025 г. от УправителяГергана Попова на дружеството и в рамките на указания едномесечен срок НЕ е подал писмен отговор по исковата претенция, а също така не се е явил в съдебно заседание без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, счита за установено следното:
Съдът счита, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок писмен отговор, не се е явил в първото по делото открито съдебно заседание и съответно не е направил искане делото да се разглежда в негово 2 отсъствие.
Съдът счита, че са налице и предпоставките на чл. 239 от ГПК, тъй като на ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие може да бъде постановено неприсъствено решение.
От представените по делото писмени доказателства се установява, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от 20 000.00 лева, която сума е частично от цялата сума в размер на 67 875 лева, по неплатена фактура № **********/01.07.2025г. за която дружеството длъжник е редовно уведомено на 17.07.2025г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 14.08.2025г. до окончателното изплащане на сумата.
Ето защо, съдът счита, че са налице всички изискуеми от закона разпоредбите на чл.
238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което така предявените кумулативно обективно съединени искове, следва да бъдат уважени в посочения размер от ищцовото дружество.
По разноските:
Съгласно ТР № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, съдът по иска съобразявайки изхода на спора разпределя отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство.
Ищецът доказва разноски в исковото производство в размер на общо на сумата от 1707.71 евро /3 340лева/, от която, сумата в размер на 173.84 евро /340 лева/, представляваща – ДТ и сумата в размер на 1533.88 евро /3000 лева/- заплатено адвокатско възнаграждение /съгласно списъка по чл. 80 ГПК и приложените доказателства/, която му се дължи изцяло от ответника.
С оглед направеното искане в заповедното производство и с оглед изхода на делото, в полза на ищеца следва да се присъдят изцяло, направените в заповедното производство разноски в размер общо на сумата в размер на 1196.42 евро /2340лева/ – 173.84 евро /340 лева/ - ДТ и 1022.58 евро /2000 лева/ – заплатено адвокатско възнаграждение/.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Тампа Трейд БГ“, ЕООД ЕИК:
102860868, адрес: гр. Бургас, ж.к. „Лазур“, ***, вх. А, ет. Партер, че дължи на ищеца „ИНФИНИТИ ПРО ТРЕЙД“ ЕООД с ЕИК: 147189167, адрес: гр. Бургас, ул.
„Крайезерна“ 79, представлявано от Г. Н. М.- Управител, сумата от 10 225.84 евро /20 000.00 лева/, която сума е частично от цялата сума в размер на 34 703.94 евро /67 875 лева/, по неплатена фактура № **********/01.07.2025г. за която дружеството длъжник е редовно уведомено на 17.07.2025г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на 3
Заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 14.08.2025г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА „Тампа Трейд БГ“, ЕООД ЕИК: 102860868, адрес: гр. Бургас, ж.к. „Лазур“, ***, вх. А, ет. Партер ДА ЗАПЛАТИ на „ИНФИНИТИ ПРО ТРЕЙД“
ЕООД с ЕИК: 147189167, адрес: гр. Бургас, ул. „Крайезерна“ 79, представлявано от Г. Н. М.Управител сумата в размер на 2 904.14 евро /5 680 лева/, представляваща разноски в производство /исковото и заповедното/.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Брезник: _______________________
4
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 24 гр. Брезник, 02.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БРЕЗНИК, II -РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИН К. ХАЙДУШКИ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА АС. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИН К. ХАЙДУШКИ Гражданско дело № 20251710100556 по описа за 2025 година
Производството е образувано въз основа на депозирана искова молба с вх. рег. № 2187 от 15.09.2025г., подадена от „ИНФИНИТИ ПРО ТРЕЙД“ ЕООД с ЕИК: 147189167 с адрес: гр. Бургас, ул. „Крайезерна“ 79, представлявано от Г. Н. М.- Управител, чрез процесуалния си представител адв. В. К. от БАК, адрес: гр. Бургас, ул. „Александровска“ 111, ет. 1, офис 2 срещу „Тампа Трейд БГ“, ЕООД ЕИК: 102860868, адрес: гр. Бургас, ж.к. „Лазур“, ул. „Велико Търново“ 14, вх.А, ет.
Партер, с която са предявени положителни установителни искове за установяване съществуване на вземания на заявител по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4 ГПК, вр. чл. 59 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, цена на иска 20 000лв.
В исковата молба ищецът „ИНФИНИТИ ПРО ТРЕЙД“ ЕООД с ЕИК: 147189167 твърди, че в хода на изпълнително дело № 20248040400273, по описа на ЧСИ Д. Н. е придобил собствеността върху Поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр. Несебър, общ. Несебър, обл. Бургас, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-1846/18.08.2006г. на изпълнителния директор на АГКК, последното изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 28.10.2022г, с административен адрес на поземления имот: гр. Несебър, Първа, целият с площ от 1 729 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за курортен хотел, почивен дом, номер по предходен план: квартал 27, парцел IV, съседи: ***, ***, *** и
***.
Твърди, че ответника „Тампа Трейд БГ“, ЕООД ЕИК: 102860868 обжалва проданта, като с Решение № 1057 от 12.12.2024г., постановено по в.гр. д. № 2024210050809, Окръжен съд Бургас оставил жалбата без уважение. Постановлението за възлагане е влязло в сила на 12.12.2024г. и съгласно чл. 496, ал. 2 ГПК „ИНФИНИТИ ПРО ТРЕЙД“ ЕООД с ЕИК: 147189167 е придобил 1 всички права върху недвижимия имот, като „Тампа Трейд БГ“, ЕООД е напълно уведомено за всички факти около проданта. Постановлението за възлагане е вписано в Агенцията по Вписванията с вх. № 15519 от 19.12.2024г., акт № 29, том 50.
Твърди, че върху вече собствения на „ИНФИНИТИ ПРО ТРЕЙД“ ЕООД Поземлен имот с идентификатор № ***, са поставени преместваеми обекти, представляващи: 16 броя преместваеми търговски обекта, всеки на площ от 12 кв.м., съгласно Разрешение за поставяне на преместваем обект № 13 от дата 06.04.2021г., издадено в полза на „Тампа Трейд БГ“, ЕООД от Главен Архитект на Община Несебър.
Въпреки, че ответното дружество е напълно запознато, че „ИНФИНИТИ ПРО ТРЕЙД“ ЕООД е собственик на поземления имот, отказва да премахне преместваемите си обекти. На дата 09.01.2025г. ответното дружество „Тампа Трейд БГ“, ЕООД било уведомено, че предвид отказа му да премахнат преместваемите си обекти следва да обезщети с наемната цена на заетата от неговите обекти площ ищцовото дружество.
На 17.07.2025г., чрез ЧСИ И. Б. е връчена на „Тампа Трейд БГ“, ЕООД ново уведомление, като към него е била приложена и фактура № ********** от дата 01.07.2025г. за сумата с която следва да обезщети „ИНФИНИТИ ПРО ТРЕЙД“ ЕООД за заетата от него площ за периода от януари 2025г. до юни 2025г. включително.